ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Карлово, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско
дело № 20245320100062 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът В. П. Т., чрез законен представител Н. В. Т.-Б. – редовно
призован, не се явява. Явява се законния представител Н. Т.-Б.
Ищецът Т. П. Т., чрез законен представител Н. В. Т.-Б.– редовно
призована, явява се лично. Явява се законния представител Н. Т.-Б.
За ищцовата страна се явява адв. М. Г. с пълномощно по делото.
Ответникът П. Т. Т. – редовно призован, явява се лично. За него се
явява адв. М. Р. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ констатира, че детето Т. П. Т. е непълнолетна, а исковата молба
е подадена от майката в качеството на неин законен представител.
Адв. Г. – Г-н Съдия, аз имам пълномощно да представлявам както
майката, така и децата. Затова моля да приемете, че исковата молба е
подадена от Н. В. Т.-Б., в качеството на майка и законен представител на
малолетното дете В. П. Т. и Т. П. Т., действаща лично и със съгласието на
своята майка и законен представител Н. В. Т.-Б., като всички се представляват
от мен - адв. Г..
Ищецът Т. П. Т. /лично/ - Така е, адв. Г. представлява както мен, така и
майка ми.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
1
Адв. Р. – Да се даде ход на делото. Моля да приемете, че исковата молба
е предявена така, като е посочил колегата. Нямам възражения.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Счита, че корекцията, направена от адв. Г., е основателна и относима,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ прикани страните към спогодба.
Адв. Г. – Постигнахме споразумение с ответната страна относно
размера на издръжката, като уговорената сума е 250.00 лв. за всяко дете
месечно.
Адв. Р. – Съгласни сме да постигнем спогодба и размерът на издръжката
да бъде увеличен на 250.00 лв.
СЪДЪТ е докладвал делото с Определение №160 от 08.02.2024 година.
Исковата молба следва да се счита предявена така, както беше коригирана в
днешно съдебно заседание.
Адв. Г. – Нямам възражение по доклада.
Адв. Р. – Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА доклада по делото за окончателен.
Адв. Г. – Отказваме се от доказателствените си искания, моля да
заличите допуснатия ни до разпит свидетел.
Адв. Р. – Отказваме се от доказателствените си искания, моля да
заличите допуснатия ни до разпит свидетел.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатите на всяка от страните по един свидетел при
режим на довеждане.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и ПРИЕМА молбите представени от адв. Р., ведно
с приложенията към тях.
С оглед заявеното от страните:
ИЗМЕНЯ СЕ размерът на определената със съдебно Решение №
2
80/30.06.2021 г. по гр. д. № 238/2021 г. по описа на К. р. с. месечна издръжка,
дължима от бащата П. Т. Т., ЕГН: **********, от с. Б., обл. П., ул. „*-**“
№***, на децата Т. П. Т., ЕГН: ********** и В. П. Т., ЕГН: **********,
живущи в с. Б., обл. П., ул. „*-**“ №*, чрез тяхната майка и законен
представител – Н. В. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Б., обл. П., ул.
„*-**“ №*, КАТО Я УВЕЛИЧАВА от 165.00 (сто шестдесет и пет) лева на
250.00 (двеста и петдесет) лева месечно за всяко дете, считано от датата на
подаване на исковата молба – 12.01.2024 г., до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за забава за всяка просрочена вноска, до окончателното
плащане.
Разноските за страните остават така, както са ги направили.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
(Н. В. Т.-Б.) (П. Т. Т.)
ИЩЕЦ:
(Т. П. Т.)
Съдът намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно
заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, същата е в
интерес на детето, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва
да се одобри.
Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на
производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящия
спор.
Съобразно определения със спогодбата размер на издръжката и на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса по настоящото производство в размер на 122.40 лева, в полза
на бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС.
Мотивиран от изложеното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, по силата на която:
ИЗМЕНЯ размера на определената със съдебно Решение №
80/30.06.2021 г. по гр. д. № 238/2021 г. по описа на К. р. с. месечна издръжка,
дължима от бащата П. Т. Т., ЕГН: **********, от с. Б., обл. П., ул. „*-**“
№***, на децата Т. П. Т., ЕГН: ********** и В. П. Т., ЕГН: **********,
живущи в с. Б., обл. П., ул. „*-**“ №**, чрез тяхната майка и законен
представител – Н. В. Т., ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Б., обл. П., ул.
„*-**“ №*, КАТО Я УВЕЛИЧАВА от 165.00 (сто шестдесет и пет) лева на
250.00 (двеста и петдесет) лева месечно за всяко дете, считано от датата на
подаване на исковата молба – 12.01.2024 г., до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за забава за всяка просрочена вноска, до окончателното
плащане.
Разноските за страните остават така, както са ги направили.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, П. Т. Т., ЕГН: **********,
от с. Б., обл. П., ул. „*-**“ №***, да заплати по бюджета на съдебната власт,
по сметка на Р. с. К., държавна такса върху размера на увеличените издръжки
в размер на общо 122.40 лева за двете деца.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 62 по описа за
2024 година на Районен съд Карлово, втори граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобрение на спогодбата не подлежи на
обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството,
подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:04
часа.
ЦЧ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4