РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 25.08.2022
год.
Разградският
административен съд, в закрито заседание
на двадесет и пети август две хиляди
двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 209 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е
молба вх. № 1289 от 09.08.2022 год. от Х.Г. *** – оспорващ по настоящото дело,
с която моли съдът да разпореди да му бъде връчено по предвидения в ГПК ред
съобщение от 17.05.2022 год. по адм.д. № 209/2021 год., което е установил, че
е адресирано до него в Единния портал за
електронно правосъдие, но не може да се запознае със съдържанието му.
Съдът намира
така постъпилата молба за неоснователна по следните фактически и правни
съображения.
Със заявление
вх. № 1374 от 30.08.2021 год. /л. 45-46/ Г. като страна – оспорващ по адм.д. № 209/2021 год. е
подал заявление за достъп до електронни съдебни дела и електронни съобщения в
Единния портал за електронно правосъдие / ЕПЕП/, като в точка 2 от същото
изрично е посочил, че иска да получава електронни призовки и съобщения по
адм.д. 209/2021 год. на АС Разград, като е посочил електронна поща, използвана
от потребителския му профил ******@*****************.***. Съдията докладчик е разрешил достъпа с резолюция от 13.09.2021 год. В хода на
производството във връзка с отлагане и пренасрочване на делото на оспорващият Г.
на 10.01.2022 год. е връчена призовка по
ЕПЕП.
По делото е
постановено Решение № 51 от 16.05.2022 год. С оглед депозираното от оспорващия Г.
заявление за получаване на призовки и съобщения чрез ЕПЕП и по реда на чл. 138,
ал. 3 във вр. с чл. 137 и чл. 18, ал. 4 от АПК препис от решението по делото и
съобщението за него е връчено на оспорващия Г. на 17.05.2022 год. по електронен
път чрез ЕПЕП, съгласно електронната разпечатка / виж списък на л. 237/.
В конкретния случай
съобщението, което Г. посочва в молба вх. № 1289 от 09.08.2022 год., с чието
съдържание не бил запознат, е електронно
съобщение за постановеното и обявено Решение № 51 от 16.05.2022 год. по ад.д. №
209/2021 год., което той очевидно е получил, след като системата автоматично е отчела дата на
отваряне на документа 17.05.2022 год. Съдът е приел, че съобщението за
постановеното и обявено съдебно решение и самото съдебно решение е връчено на Г.
по електронен път чрез ЕПЕП на 17.05.2022 год.
Следва да се
посочи, че в случая от значение за правата и законните интереси на страната по
делото е връчването на съдебното
решение, в което е указан срокът и начинът на неговото евентуално обжалване.
Ако оспорващият Г. не е доволен от
съдебното решение и счита, че същото не му е връчено по предвидения в
АПК ред, то той може да защити правата си по предвидения в АПК процесуален ред,
който е посочен в съдебното решение.
Ето защо молбата
на Г. да му бъде връчено цитираното в молбата му съобщение е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Предвид
изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 1289 от
09.08.2022 год. от Х.Г. *** – оспорващ по адм.д. № 209/2021год. на АС – Разград.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи
на Г. на посочения в молбата адрес.
Съдия: