Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на
Съдията-докладчик по АНД № 2351/2019 год. по описа на Пазарджишкия
районен съд
ДИМИТЪР БИШУРОВ
Днес на 03.09.2020 год., след като се запознах с материалите по образуваното админстративнонаказателно дело, приех следното:
Производството е по реда на чл.414 ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е служебно от съда за
тълкуване на Решение № 238/10.04.2020г. постановено по АНД № 2351/2019г. по
описа на ПзРС.
Тълкуването се налага,
т. к. в диспозитива на цитираното решение е посочено, че се потвърждава НП № №
446614-F483644 от 08.07.2019 година на директора на ТД на НАП-Пловдив, с
което на Община Белово, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявана от кмета К.Г.В., на
основание чл.5 ал.1 от ЗОПБ и за нарушение на чл.3 ал.1, т.2 от ЗОПБ е
наложена имуществена санкция в размер на 3250 лв. /три хиляди и двеста и
петдесет лева/.
Веднага след това обаче е
посочено, че се осъжда за заплащане на разноски не наказания субект – Община
гр.Белово, а „Б.“ ЕАД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление в гр.Белово, обл.Пазарджишка, представлявано
от изп. директор М.С.В..
Всичко това създава затруднения
свързани с изпълнението на съд. решение и налага то да бъде изтълкувано от
настоящия съдебен състав.
Това следва да стане в открито
съдебно заседание по реда на чл.414 ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НПК, която
правна норма е субсидиарно приложима по силата на чл.84 от ЗАНН, а именно с призоваването
на жалбоподателя и АНО.
С оглед на горното
Р А З П О Р Е Д И Х:
ВНАСЯМ делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и го НАСРОЧВАМ на 12.10.2020 година от 15.00
часа.
За посочената
дата и час да се призоват:
1. жалбоподателят Община Белово, чрез кмета К.В.;
2.
АНО – чрез процесуалния му представител юрисконсулт Т.С..
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: