№ 57583
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110156926 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 56926/2024 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 ГПК.
Подадена е въззивна жалба с вх. № 119289/03.04.2025 г. от ЗАД „Далл Богг: Живот и
Здраве“ АД срещу Решение № 4321/13.03.2025 г., постановено по гр. д. № 56926/2024 г. по
описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
От разписка към съобщение се установява, че препис от решението е връчен на ЗАД
„Далл Богг: Живот и Здраве“ АД на 18.03.2024 г.
От отбелязването на регистратура, а така също и от приложената разписка към
въззивната жалба от „Български пощи“ ЕАД за извършена стандартна куриерска услуга,
досежно положеното пощенски клеймо се установява, че въззивната жалба е подадена по
пощата на 02.04.2025 г.
Съгласно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в
съответния ден на последната седмица.
Следователно в случая и при приложение на чл. 60, ал. 4 ГПК, съдът достига до
извод, че с оглед датата на получаването на преписа от съдебното решение – 18.03.2025 г.
(ден вторник – присъствен ден), то срокът за обжалване е изтичал на 01.04.2025 г. (ден
вторник – присъствен ден), като от 02.04.2025 г. въззивната жалба се явява просрочена.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба е подадена
след срока за обжалване, поради което същата се явява просрочена.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките
на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което въззивната жалба следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 119289/03.04.2025 г., подадена от ЗАД „ДАЛЛ
БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК: ........ срещу Решение № 4321/13.03.2025 г.,
постановено по гр. д. № 56926/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението
до страната с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на страната!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2