№ 11004
гр. София, 11.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110144135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Б. – редовно уведомена, не се явява лично, представлява
се от адв. С. с пълномощно на л. 11 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ И.Т.К.Б. – редовно уведомен, представлява се от адв.
Маринов с пълномощно на л. 40 от делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Вл. Ж. – редовно уведомена, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА допълнително заключение по съдебно-счетоводната
експертиза от 30.06.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на страните.
Страните /поотделно/: Моля да пристъпим към изслушване на
заключението.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
допълнително заключение на съдебно-счетоводната експертиза на вещото
лице Ел. Вл. Ж. със снета самоличност от предходно съдебно заседание,
предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Вещото лице
обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм допълнително заключение в срок,
което поддържам. Нямам какво да добавя.
Заключението съм изготвила на база представени ми фишове за заплата
за периода януари 2020 г. – май 2021 г., от които установих, че за този период
лицето не е ползвало платен годишен отпуск, съответно изчисленията са
направени на база това.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на
допълнителното заключението по допуснатата ССчЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Поддържам исковата молба с направените искания в нея, като
моля да се изплатят възнагражденията, обезщетенията, които сме искали,
приспадайки заплатената сума в размер на 2400 лв., като моля да ни
присъдите направените разноски, за което сме представили списък.
АДВ. МАРИНОВ: Моля да постановявайки решението си да съобразите,
че има постъпило плащане от страна на довереното ми дружество. Не
претендираме разноски. Не възразяваме срещу разноските на ищеца.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото допълнителното заключение по съдебно-
счетодовната експертиза.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3