Протокол по дело №1312/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1538
Дата: 29 ноември 2024 г. (в сила от 29 ноември 2024 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20245220201312
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1538
гр. Пазарджик, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТРАКИЯ УЕЙН С.Р.О.“ ЕООД – редовно уведомен
от предходното съдебно заседание, явява се управителя на дружеството Г. И..
Явява се и пълномощника адв. Бабачев надлежно упълномощен.
За НО – Директор на Д“ИТ“- Пазарджик – явява се юрк Сиракова
надлежно упълномощена.
Свидетелят Г. К. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Д. К. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. М. – редовно призован, не се явява.
АДВ. БАБАЧЕВ – Да се даде ход на делото.
ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРК СИРАКОВА – По отношение на свидетелят Д. М. не държим на
неговия разпит, отказваме се, държим на разпита на свидетелят Д. Кожурахов.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г. И. К. –родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик,
българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство,
1
работеща.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. К. – Знам за кой
случай съм тук. Същият ден беше неделя. Аз бях на работа цял ден 12 часа, от
10,00 часа сутринта до 22,00 часа. В 19.30 часа дойдоха проверяващите. Бяха
много, имаше представители на пожарната, на полицията, бяха много хора. Аз
съм ги виждала няколко пъти, защото те проверяват постоянно, а аз съм там от
пет години и ме познават и затова моят подпис е навсякъде. В тази пицария на
нас ни издават храната от кухнята и тази жена И. започна да работи след това.
Тя същият ден дойде да попита за работя, но И. познава тази колежка, която
беше на работа Н. и застана да си прави мохабет с нея. Те и двете са
украинки. Н. К. беше на работа същата неделя и И. дойде при Н. за да я
представи на шефа, за да започне работа. Представи я на управителят на жена
му, която се казва Р. С.. Това стана след 19,00 часа, когато я представи, точно
час не помня, но беше надвечер. Представянето стана малко преди да дойдат
проверяващите. По нататък дойдоха проверяващите, какво са правили не
знам, защото аз съм сервитьорка и си върша работата. Нямам наблюдение в
кухнята те ме викнаха да подписвам и да си покажа документите и спряхме да
работим същия ден, защото беше много писане и обяснения. Тя си търсеше
работа като работник в кухнята и така беше представена на Р.. Тя не е
работила същия ден. Аз влизам и излизам в кухнята, давам си поръчка и си
излизам. И. не ми е подавала нищо, тя започна работа след това. Управителят
на фирмата не мога да кажа къде е бил, тъй като в неделя обикновено почива
и този ден не беше на работа. Аз приех проверяващите с момчето, което беше
на пиците, но не помня кой колега беше. Искаха дневниците и моята здравна
книжка. Често се случва да ни правят подобни проверки, не така в купом, но
този същия ден дойдоха полицаи, пожарникари, ХЕИ, всички бяха. Никога
не бяха идвали преди това в почивен ден, винаги идваха в работен ден на
проверка. Обектите са два - пицария и ресторант. Тези два обекта са в
отделни сгради. Пицарията произвежда пиците, кухнята на пицарията
произвежда пиците, а кухнята на ресторанта произвежда останалите неща. Аз
2
занасям марката на поръчката то не е много далеч, сякаш е едно голямо
заведение, но на две нива. Аз за всяка една поръчка влизам да си дам марката,
давам време да ми я направят и отивам да си я взема. Аз виждам всичко и не
може да ми отбегне нищо каквото се случва в кухнята. И. не правеше нищо в
кухнята. Н. и И. са приятелки и живеят на едно място. И. идва да пита за
работа, нея я вкарват в офиса и говорят с нея. После И. отива при Н. и
започват да си правят мохабет. Същият ден И. не съм я виждала да мие
чинии. Това всичко става за половин час. И. беше облечена по анцуг и
фланелка, а работното облекло е бяла престилка, панталон, шапка и
ръкавици, всеки по закон трябва да работи така.
СЪДЪТ намира, че следва да се отложи делото за друга дата, като се
призове повторно свидетелят Д. К., а свидетеля Д. М. да бъде заличен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Д. М..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.12.2024 г. от 10:00 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове свидетелят Д. К..
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.


Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3