№ 6626
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Колев
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20221100901393 по описа за 2022 година
С разпореждане № 4297/30.07.2022 г. съдът е дал указания на ищеца да отстрани
констатирани нередовности на молба по чл.625 от ТЗ, във връзка с императивните
изисквания на нормата на чл.628, ал.1 и 3 от ТЗ, явяващи се такива за допустимост на иска.
Събощението е редовно връчено на осн. чл.41, ал.1 ГПК, тъй като когато ищецът отсъства
повече от един месец от посочения в исковата молба адрес и не може да бъде намерен там,
за да бъде извършено личното връчване или връчване на друго лице, съобщението се
прилага към делото и се счита връчено – чл.41 ал.2 ГПК. В този случай не е необходимо
ищецът да е предупреден за последиците от неизпълнение на задължението му по чл. 41 ал.
1 ГПК, тъй като това предупреждение се прави при връчване на първото съобщение, но
именно неговото извършване е невъзможно поради отсъствието на адресата от посочения от
него адрес
(така Опр. № 559/ 16.07.2014 г. по г.д. № 4222 / 2014 г., IV ГО).
Воден от гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
Връща молба вх.№ 47411/26.06.2022 г. и прекратява производството по т.д.№ 1393/22 г.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1 седм. срок пред САС от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1