Решение по НАХД №1373/2020 на Районен съд - Видин

 

РЕШЕНИЕ

№ 

 

гр. Видин, 12.02.2021 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд наказателна колегия на  дванадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в открито съдебно заседание, в следния състав:

     

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.

                   Съд. заседатели: 1.   

                                               2.    

 

при секретаря: М. Владимирова и с участието на прокурора   разгледа докладваното от СЪДИЯ П. АНД № 1373 по описа за 2020 г. и въз основа на данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

 

     

 ПРИЗНАВА  Т.К.П. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Враца, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ *** се признава за ВИНОВЕН в това, че  на  02.06.2020 г. в с. Балей, обл. Видин, в 13.03 часа предава по телефон НСПЕЕН 112, от мобилен телефон с номер **********, неверни повиквания за тревога, а именно: че в двора на Иван Борисов Иванов от с. Балей, обл. Видин имало седем лица отговарящи на профила „нелегални емигранти“ за извеждане през държавната граница – престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Мобилен телефон марка „NOKIA“, модел: „ТА-1030“, оранжев на цвят с ИМЕЙ1: 357334080849567 и ИМЕЙ2: 8935901990817570550 и батерия  BL-4UL 1200mAh 3.7v 4.4 Wh, следва да бъде върнат на собственика Т.К.П..

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Делото е образувано по постановление на Районната прокуратура – гр.Видин, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78-А от НК на Т.К.П. *** с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

          Видинската районна прокуратура не е взела становище в съдебното заседание.

          Обвиняемият П. е дал обяснения, признава се за виновен, не отрича извършителството на деянието, потвърждава фактите по обвинението и моли за налагане на минимално наказание.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 02.06.2020г. в 13,15ч. в ГОДГ-02 е получена информация от ОДГПУ-Б., че от НССПЕЕН-112 в ОДЧГПУ-Б. е получен сигнал от лицето Л. Г. от тел.№ **********, който заявил, че в двора на И.Б. от с.Балей има седем лица „нелегални емигранти“ за извеждане през ДГ. Свидетелят А. от ГПУ-Б. и свидетелят Теодосиев от ГОДГ-02 отишли в с.Балей и около 13,25ч. в центъра на селото забелязали И.Б.. Той им заявил, че не познава Л. Г., но предполага, че обвиняемия П. се обадил и съобщил за „талибани“ в дома му понеже го мрази и постоянно заплашва. При проверка в дома на И.Б. не са намерени такива лица за превеждане през границата. Около 13,55ч. в една улица на селото полицайте забелязали Т.П., който им казал, че е подал въпросния сигнал. В джоба му е открит телефон с № **********. Обв.П. не е дал смислен отговор за това си действие.

Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от събраните в наказателното производство писмени и гласни доказателства: свидетелските показания на свидетелите С., Т., А., фотоалбум, аудио-техническа експертиза, приемо-предавателен протокол, справка с ЕИСПП, справка с БДС, докладни записки, доказателствения материал по ДП № ЗМ-7/2020г. на РПУ-Б., доказателствата по пр.пр.№ 1551/2020г. на РП-Видин, справката за съдимост и карта за обвиняемо лице, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират, за което съдът ги възприема и кредитира относно това, което той е възприел за несъмнено установено и безспорно доказано.

          От така установеното съдът приема, че обвиняемият Т.П. е осъществил състава на престъплението по чл.326, ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна. От обективна страна той на 02.06.2020г. в с.Б., обл.В. е предал по телефон нсспеен-112 от моб.тел.№ **********, неверни повиквания за тревога, а именно: Че в двора на И.Б. И.от с.Б., обл.В. има седем лица с профила „нелегални мигранти“ за извеждане през границата.  От субективна страна той е сторил това при форма на вината пряк умисъл, съзнавала е обществено-опасния характер на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искала тяхното настъпване. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя, което обективира и неговото субективно, вътрешно отношение към деянието. За описаното престъпление е предвидена наказателна отговорност „лишаване от свобода до две години”. На лице са условията на чл.78-А, ал.1 и ал.5 от НК. Тази норма не е прилагана преди спрямо обвиняемия. Последният не е осъждан. Същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание. При индивидуализацията на наказанието съгласно разпоредбата на чл.54 от НК и за изпълнение на целите на нормата по чл.36 от НК съдът има предвид смекчаващи отговорността обстоятелства. П. не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца, стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Престъплението е за първи път.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: