Протокол по дело №482/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 988
Дата: 29 май 2025 г. (в сила от 29 май 2025 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20255220100482
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 988
гр. П., 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220100482 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Ищцата М. П. И. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Т. Ж. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответното дружество „Е. Е. Т.“ /Е. Е. Т./ ООД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, се представлява от адв. И. П. от АК-П. -
надлежно упълномощен с ОИМ.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба от вещото лице с вх. № 14941/27.05.2025 г., в която сочи причините,
поради които не е изготвил заключението си в срок. Моли да му се предостави
нова възможност.
АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
АДВ. Ж.: Поддържам исковата молба, ведно с молбата, в която съм
направила уточнения. Към днешна дата, доколкото е първо по делото с. з.,
моля да допълня фактите, а именно поддържа моята доверителка, че пари на
ръка – възнаграждения не е получавала и не се е разписвала, доколкото
същото се подразбира от приложената банкова сметка, а именно, че
възнаграждения са й плащани, дори и частично, единствено и само по банков
път. Запозната съм с изготвения проекто-доклад и нямам възражения. Искам
искания по доказателствата. С оглед наведеното твърдение от ответната
страна, а именно, че по силата на сключения договор, който е имала с „Е. Е.
Т.“ е определяно ежемесечно допълнително материално стимулиране или
възнаграждение, поддържаме пълната сума от 280 лв. В тази връзка искам,
тъй като се касае за атестация правена от прекия ръководител, искането ми е
да задължим ответника да предостави атестацията. Да се предостави
възможност на вещото лице да изготви заключението си.
АДВ. П.: Поддържам подадения писмен отговор. Оспорвам предявените
искове единствено в частта, в която се претендира брутно трудово
възнаграждение в пълен размер, като считам, че следва да се изплатени на
ищцата нетната сума без удръжките за нейна сметка и данъка, които са
задължение на работодателя да ги плати. Съответно ищцата следва да получи
нетна сума и в такъв смисъл следва да бъде заключението.
АДВ. Ж.: Считам направеното възражение съответно за неоснователно
дотолкова, доколкото ние претендираме обезщетение. Обезщетението
съответно се изплаща в брутен размер – данъци, осигурителни вноски са за
сметка на работодателя.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. П.: На този етап без заключение нямаме възможност.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1252/17.04.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1252/17.04.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ
като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За изготвяне на ССчЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2025 г. от 09:40 часа
АДВ. Ж.: Господин съдия, от 25.06. до 30.06.2025 г. отсъствам от
страната.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищцата – уведомена лично от днес, ответното дружество –
уведомено чрез пълномощника си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3