№ 11
гр. Сл., 16.07.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – Сл. в публично заседание на шестнадесети юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. Г. П. Г.
при участието на секретаря В. В. М.
и прокурора п. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г. П. Г. Административно
наказателно дело № 20246500200048 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Прокурорът п. Д. при ВОП – Сл..
Яви се обвиняемият ефрейтор Н. Н. С. от в.ф. ***** –Ш., лично и с
адвокат И. К. Т. от АК – Ш., редовно призовани.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ефрейтор Н. Н. С. от военно формирование ***** - Ш., на 41 години,
роден в град Т. на 23.11.1982 год., живущ в град Ш.,ул.„Г. Д.“
№**,ет.**,ап.***, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от постановлението. Ще ме
защитава адв. Т. от АК Ш., когото съм упълномощил.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото по реда на
Глава двадесет и девета от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала. Искам да внеса и
допълнение към него, тъй като считам, че следва да се зачете полицейското
задържане на обвиняемия.
АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
Действително считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Придържам се към казаното от представителя на ВОП Сл. и са налице
основания за включване на задържането в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение. Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
На основание чл. 382ал.5 от НПК, съдът предложи промени в
споразумението като бъде вписано: На основание чл.59 от НПК, приспада
времето, през което обвиняемият ефрейтор Н. Н. С. е бил задържан по реда на
Закона за МВР.
ПРОКУРОРЪТ : Съгласен съм.
АДВ.Т.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сл., представлявана от военния
прокурор полк.В. Д. при ВОП Сл., адв.И. Т. от АК-Ш. и обвиняемия ефрейтор
Н. Н. С. от военно формирование ***** - Ш., на 41 години, роден в град Т. на
23.11.1982 год., живущ в град Ш., ул.„Г. Д.“ №**,ет.**,ап.***, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 26.11.2023г. около 03.30ч. на
главен път I - 7, в района на км. 134 (+329) в посока гр. В. П. - гр. Ш., при
управление на лек автомобил Опел „Зафира“ с peг. № Н****ВВ нарушил
правилата посочени в Закона за движение по пътищата / ЗДвП /, а именно:
-Чл.5, ал.1, т.1 - Всеки участник в движението по пътищата с
поведението си не трябва да създава опасност и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
-Чл.5, ал.2, т. 1 - Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са
пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;
-Чл.20, ал.1 — Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват;
-Чл.20, ал.2, изр.2 — Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението,
като управлявал автомобила със скорост от 30км/ч., но не контролирал
непрекъснато превозното средство и не намалил скоростта, за да спре, когато
3
възникнала опасност за движението му, в резултат на което допуснал пътно
транспортно произшествие, като ударил с предната лява част на автомобила
намиращия се на пътното платно пешеходец Г. М. Г. на 63г., от гр. В. П., с ЕГН
********** и по непредпазливост му причинил средни телесни повреди по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК изразяващи се в:
-Фрактура на дясната мишница в областта на лакътя - вътрешен
епикондил, фрактура на лакътния израстък на лакътната кост на дясната
предмишница / олекранон / довели до трайно затруднение в движението на
десния горен крайник, за срок от около 3-4 месеца при благоприятно
протичане на оздравителния процес,
-Непълна базицервикална фрактура / фисура/ на дясна бедрена кост и
открита многофрагментарна фрактура на големия и малкия пищял на
подбедрицата в горната й трета с разместване на фрагментите довели до
трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок от около 7-
8 месеца при благоприятно протичане на оздравителния процес,
-Многофрагментарна фрактура на лява бедрена кост в долната трета на
тялото й, фрактура на капачката на лявото коляно и авулзивна фрактура на
големия пищял на лявата подбедрица довели до трайно затруднение в
движението на левия долен крайник за срок от около 6-8 месеца при
благоприятно протичане на оздравителния процес,
-Разстройство на здравето, временно опасно за живота, обусловено от
състояние на травматичен шок в резултат на получените травматични
увреждания - престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1,
пр.3 от НК, за което при условията на чл. 375а ал.2 от НПК, във вр.с чл.78а от
НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. ефр. Н. Н. С.
приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането на СУМПС.
Веществените доказателства: лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ Н
**** ВВ, собственост обвиняемия ефр. Н. Н. С. от в.ф. ***** – Ш., намиращ
се на отговорно пазене във ВР 1289 – лагер „Свобода“ към в.ф.***** – Ш., да
му бъде върнат.
На основание чл.59 от НПК, приспада времето, през което обвиняемият
4
ефрейтор Н. Н. С. е бил задържан по реда на Закона за МВР.
ОСЪЖДА обвиняемия ефр. Н. Н. С. да заплати направените по делото
разноски общо в размер на 3206,13лв /три хиляди двеста и шест лева и 13ст./
за съдебно - химическа експертиза - 210,60лева (двеста и десет лева и
шестдесет стотинки) на вещо лице Г. Д. Б. по сметка с IBAN:
BG18STSA93000019776902, BIG:BGSFSTSA в Банка - „ДСК" ЕАД - гр. В.
и за комплексна съдебна - автотехническа експертиза да заплати -
2519,70 лева (две хиляди петстотин и деветнадесет лева и седемдесет
стотинки) и за съдебно - медицинска експертиза — 475,83 лева (четиристотин
седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки), по сметка на
Регионална служба „Военна полиция" – В., IBAN BG92STSA93003106880401,
BIC STSABGSF в Банка - „ДСК" ЕАД - гр. В..
Обвиняемият ефрейтор Н. Н. С., на основание чл.381, ал.6 от НПК,
декларира, че СЕ ОТКАЗВА от по-нататъшното разглеждане на делото по
предвидения от НПК общ ред.
ПРОКУРОР: ………………………..
АДВ. Т.: …………………………...
ОБВИНЯЕМИЯТ:……………………….
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а вр. чл. 382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сл., представлявана от
военния прокурор полк.В. Д. при ВОП Сл., адв.И. Т. от АК-Ш. и обвиняемия
ефрейтор Н. Н. С. от военно формирование ***** - Ш., на 41 години, роден в
град Т. на 23.11.1982 год., живущ в град Ш., ул.„Г. Д.“ №**,ет.**,ап.***, със
средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, с което
обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 26.11.2023г.
5
около 03.30ч. на главен път I - 7, в района на км. 134 (+329) в посока гр. В. П. -
гр. Ш., при управление на лек автомобил Опел „Зафира“ с peг. № Н****ВВ
нарушил правилата посочени в Закона за движение по пътищата / ЗДвП /, а
именно:-чл.5, ал.1, т.1; чл.5, ал.2, т. 1; чл.20, ал.1;чл.20, ал.2, изр.2; като
управлявал автомобила със скорост от 30км/ч., но не контролирал
непрекъснато превозното средство и не намалил скоростта, за да спре, когато
възникнала опасност за движението му, в резултат на което допуснал пътно
транспортно произшествие, като ударил с предната лява част на автомобила
намиращия се на пътното платно пешеходец Г. М. Г. на 63г., от гр. В. П., с ЕГН
********** и по непредпазливост му причинил четири средни телесни
повреди по смисъла на чл.129, ал.2 от НК - престъпление по чл.343, ал.1, б.
„б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, поради което и на основание чл. 375а
ал.2 от НПК, във вр.с чл.78а от НК, го освобождава от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „Глоба“ в размер на
700 /седемстотин/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. ефр. Н. Н. С.
приема да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането на СУМПС.
Веществените доказателства: лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ Н
**** ВВ, собственост обвиняемия ефр. Н. Н. С. от в.ф. ***** – Ш., намиращ
се на отговорно пазене във ВР 1289 – лагер „Свобода“ към в.ф.***** – Ш., да
му бъде върнат.
На основание чл.59 от НПК, приспада времето, през което обвиняемият
ефрейтор Н. Н. С. е бил задържан по реда на Закона за МВР.
На основание чл.189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия ефр. Н. Н. С. да
заплати направените по делото разноски общо в размер на 3206,13лв /три
хиляди двеста и шест лева и 13ст./ като за съдебно - химическа експертиза
в размер на 210,60лева (двеста и десет лева и шестдесет стотинки) да се
заплатят на Г. Д. Б. с IBAN: BG18STSA93000019776902, BIG:BGSFSTSA в
Банка - „ДСК" ЕАД - гр. В. и за комплексна съдебна - автотехническа
експертиза - 2519,70 лева (две хиляди петстотин и деветнадесет лева и
седемдесет стотинки) и за съдебно - медицинска експертиза — 475,83 лева
(четиристотин седемдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки) да се
заплатят по сметка на Регионална служба „Военна полиция" – В., IBAN
BG92STSA93003106880401, BIC STSABGSF в Банка - „ДСК" ЕАД - гр. В..
Обвиняемият ефрейтор Н. Н. С., на основание чл.381, ал.6 от НПК,
декларира, че СЕ ОТКАЗВА от по-нататъшното разглеждане на делото по
6
предвидения от НПК общ ред.
На основание чл. 24 ал.3 НК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия ефрейтор Н. Н. С. по АНД № 48/2024 г. по
описа на Военен съд – Сл..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 16 юли 2024 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 12:30 часа.
Съдия при Военен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
7