№ 15188
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110103045 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.
Постъпила е Молба от 25.04.2023 г. с правно основание чл. 63 ГПК от ищеца-жалбоподател,
с която заявявапродължаване на срока за отстраняване на нередовности по разпореждане от
22.03.2023 г.
Съдът, като взе предвид изложеното и доказателства по делото, установи:
С Разпореждането са дадени указания на жалбоподателя, които да изпълни в 1-седмичен
срок от съобщаването, което е сторено на 19.04.2023 г.
Молбата е допустима- подадена е преди изтичане на първоначално определения срок за
изпълнение на указанията, който изтича на 26.04.2023 г., вкл. на осн. чл. 60, ал.4 от ГПК.
Изложените причини за продължаване на срока са уважителни по смисъла и препятстващи
изпълнение на всички указания своевременно. Ето защо, даденият срок за отстраняване на
констатирани нередовности, следва да се продължи със срок една седмици, считано от
26.04.2023 г.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, срока за отстраняване на констатирани
нередовности на Въззивна жалба вх. №64389/2023, даден с Разпореждане №36767/2023 г. по
гр. дело №3045/2022 г. на СРС, с една седмици, считано от 26.04.2023 г.
НАПОМНЯ на ищеца-жалбоподател, че продълженият срок започва да тече независимо кога
е уведомен, тъй като съдът се е произнесъл преди да изтече първоначално дадения срок, по
арг. от чл. 63, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на съдебен деловодител, че за настоящото определение, постановено преди да
1
изтече първоначално дадения от съда срок, страната не следва да се уведомява, тъй като в
този случай е длъжна сама да следи за неговото постановяване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2