П Р
О Т О
К О Л
гр.
БЯЛА, 08.01.2020г.
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД …. І-ви наказателен състав в публично съдебно
заседание на осми януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАС ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
Я.М.
при участието на секретаря ПЕНКА
ЦАНКОВА и прокурора ТРИФОН ВЛАДОВ сложи за разглеждане ЧНД № 318 по описа за 2019 год.,
докладвано от СЪДИЯТА
………………………………………………….....................................
На именно повикване в 11.10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани, се явява прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ.
Осъденият Е.А.И. - редовно призован, се явява лично.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Осъденият Е.А.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъденото
лице по данни от бюлетина за съдимост,
както следва:
Е.А.И.: 28г., роден на *** ***, българско гражданство, без
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274,
ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар и
същите заявиха, че няма да правят такъв.
На
страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат
искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура – Русе , ТО - Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране наказанията на осъденото лице.
ДОКЛАДВА се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при Районен съд - Бяла актуална справка за съдимост, ведно с приложени към нея 4 броя заверени копия на бюлетини за съдимост и протоколно определение по ЧНД № 371/2018г. по описа на РС – Бяла.
ПРОКУРОРЪТ: След преценка на всички присъди Районна прокуратура не поддържа предложението, което е депозирано в РС – Бяла. Ще изложа мотивите си по-късно. Да се приемат доказателствата.
Осъденият Е.А.И.: Получих препис от предложението на прокуратурата. Запознах се. Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към предложението писмени доказателства – заверено копие на споразумение № 54/15.12.2019г. по НОХД № 153/2019г. по описа на РС – Бяла и копие от справка за съдимост с рег. № 369 от 05.12..2019г. направена в Бюро за съдимост при РС – Русе.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно изисканата актуална справка за съдимост с рег. № 3227/18.12.2019г. издадена от Бюро „Съдимост” при РС – Русе, ведно с 4 броя заверени копия на бюлетини за съдимост и протоколно определение № 144/03.12.2018г. по ЧНД № 371/2018г. по описа на РС – Бяла.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча доказателства.
Осъденият Е.А.И.: Нямам искания и няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, не поддържам изготвеното предложение на РП - Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. В случая, макар и да са налице основания за групиране по последната влязла в сила присъда по НОХД № 153/2019г. на РС - Бяла за групиране с по-рано групираните такива, по НОХД № 252/2018г. на РС – Бяла, по-благоприятното за осъдения е последната влязла в сила присъда да бъде изтърпяна отделно от групираните по ЧНД № 371/2018г. по описа на Районен съд – Бяла. Поради което не поддържам предложението на РП – Бяла по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и считам, че последната влязла в сила присъда – Пробация следва да бъде изтърпяна отделно от групираните по-рано присъди по ЧНД № 371/2018г. по описа на Районен съд – Бяла.
В този смисъл, моля да се произнесете с Вашия съдебен акт.
Осъденият
Е.А.И.: Няма какво да кажа. Съгласен съм
с изразеното от прокурора становище.
На
дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият Е.А.И. отговори:
Искам
да търпя наказанието Пробация отделно.
СЪДЪТ,
се оттегля на тайно съвещание.
След
проведеното тайно съвещание, съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
СЪДЪТ, като взе предвид
постъпилото предложение от Районна прокуратура – Бяла, писмените доказателства
по делото и становището на страните, намира следното: Е.А.И. е осъждан както
следва:
1. С Присъда № 78 от 31.08.2017г. по
НОХД № 171/2017г. по описа на Районен съд – Омуртаг, влязла в законна сила на
18.09.2017г., за деяние извършено на 21.02.2016г., на основание чл.209, ал.1 от НК, му е наложено наказание осем месеца Лишаване от свобода, което на основание
чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години.
2. С Присъда № 171 от 06.04.2017г. по НОХД №
461/2017г. по описа на Районен съд – Разград, влязла в законна сила на
29.09.2017г., за деяние извършено през периода 13.12.2015г. – 20.12.2015г., на
основание чл.210, ал.1, т.2 вр. чл.209, ал.1 вр. чл.26 от НК, му е наложено
наказание две години и шест месеца Лишаване от свобода, което на основание
чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от пет години. На основание чл.67,
ал.3 от НК е наложена пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за изпитателния срок.
3. С Определение № 9 от
15.01.2018г. по ЧНД № 864/2017г. по описа на Районен съд – Разград, в сила от
31.01.2018г., на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено
едно общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 171/2017г. на Районен
съд – Омуртаг и НОХД № 461/2017г. на Районен съд – Разград, а именно две години
и шест месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за
изпитателен срок от пет години. На основание чл.67, ал.3 от НК е наложена
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
изпитателния срок.
4. С Присъда № 13 от 03.10.2018г.
по НОХД № 252/2018г. по описа на Районен съд – Бяла, влязла в законна сила на
18.10.2018г., за деяние извършено през периода 14.08.2015г. – 26.11.2015г., на
основание чл.209, ал.1 вр. чл.26 от НК, му е наложено наказание две години и
осем месеца Лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК е отложено за
изпитателен срок от четири години. На основание чл.67, ал.3 от НК е наложена
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
изпитателния срок.
5. С Определение № 144 от
03.12.2018г. по ЧНД № 371/2018г. по описа на Районен съд – Бяла, в сила от
18.12.2018г., на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е определено
едно общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 171/2017г. на Районен
съд – Омуртаг, НОХД № 461/2017г. на Районен съд – Разград и НОХД № 252/2018г.
на Районен съд – Бяла, а именно две години и осем месеца Лишаване от свобода,
което на основание чл.25, ал.4 от НК е отложено за изпитателен срок от пет
години. На основание чл.67, ал.3 от НК е наложена пробационна мярка
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за изпитателния срок.
6. С Определение № 54 от 05.12.2019г.
по НОХД № 153/2019г. по описа на Районен съд – Бяла, в сила от 05.12.2019г., за
одобрено споразумение, за деяние извършено на 27/28.07.2018г., на основание
чл.194, ал.1 от НК му е наложено наказание Пробация при следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест
месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200
часа, годишно за срок от две поредни години.
Последната влязла в сила присъда
е тази по НОХД № 153/2019г. по описа на Районен съд – Бяла, поради което
компетентен да се произнесе по групиране на наказанията на осъденото лице е
именно този съд.
СЪДЪТ намира, че искането е
допустимо, но разгледано по същество счита, че не са налице предпоставките на
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанието по НОХД №
252/2018г. на Районен съд – Бяла с това по НОХД № 153/2019г. на Районен съд –
Бяла, по следните съображения:
Видно от данните за предходните
осъждания на лицето, ако съдът уважи така направеното предложение, ще се
достигне до вариант, при който наложеното наказание по НОХД № 153/2019г. на
Районен съд – Бяла се групира с това по НОХД № 252/2018г. на Районен съд –
Бяла, а във втора група остават наказанията по НОХД № 171/2017г. на Районен съд
– Омуртаг и НОХД № 461/2017г. на Районен съд – Разград, групирани с Определение
№ 9 от 15.01.2018г. по ЧНД № 864/2017г. по описа на Районен съд – Разград. При
този вариант, за осъдения И. наложените наказания ще са в размер на две години
и осем месеца Лишаване от свобода, отложено за изпитателен срок от четири
години, с пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за изпитателния срок по първата група; и в размер на две години и
шест месеца Лишаване от свобода, отложено за изпитателен срок от пет години с
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
изпитателния срок за втората група.
Тоест, ще бъдат налице две групи
от условни осъждания, за които ще текат отделни изпитателни срокове, а това е
недопустимо, доколкото при втората група няма да са налице предпоставките за
отлагане изпълнението на наказанието и същото ще следва да се изтърпи
ефективно.
На следващо място следва да се
посочи, че така се нарушава утвърдения в съдебната практика принцип за
най-благоприятно съчетание за осъдения, като се имат предвид размерът на
наложеното общо наказание и наказанието, което следва да се изтърпи отделно.
Това следва от обстоятелството, че наказанието Лишаване от свобода е по-тежко
от наказанието Пробация, а отнесено към направеното предложение за групиране,
осъдения ще има две наложени наказания Лишаване от свобода, вместо едно
наказание Лишаване от свобода и Пробация.
Предвид това съдът намира, че
най-благоприятно за осъдения е групираните с Определение № 144 от 03.12.2018г.
по ЧНД № 371/2018г. по описа на Районен съд – Бяла и наложеното с Определение №
54 от 05.12.2019г. по НОХД № 153/2019г. по описа на Районен съд – Бяла
наказание бъдат търпени отделно. Така за осъдения И. наложените наказания ще са
в размер на две години и осем месеца Лишаване от свобода, отложено за
изпитателен срок от пет години, с пробационна мярка „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за изпитателния срок и Пробация при мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и
шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа,
годишно за срок от две поредни години.
Водим
от горното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И: № 5
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението
на Районна прокуратура – Русе, ТО - Бяла за групиране на наложените на Е.А.И.,
ЕГН ********** *** наказания по НОХД № 252/2018г. по описа на Районен съд –
Бяла и по НОХД № 153/2019г. по описа на Районен съд – Бяла.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок, считано от днес, пред Русенски окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 11.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР:
/п/ РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. /п/
2. /п/