№ 149
гр. Варна, 26.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Диана В. Джамбазова
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20223000500350 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ И. Т. И., действащ със съгласието на майка си Т. С.
И., редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата на 21.10.2022г. молба от въззивника
чрез адв. Н. Д., в която е посочено, че последният няма възможност да се яви
в днешно съдебно заседание, моли да се даде ход на делото, оспорват се
подадените отговори, моли да се отмени първоинстанционното решение и да
се уважи подадената въззивна жалба. Претендира се адвокатско
възнаграждение за осъществено процесуално представителство и защита на
основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗАдв. Към молбата е представен договор за
правна помощ, списък на разноските, удостоверение от НАП за регистрация
по ЗДДС.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ГАРАНЦИОНЕН ФОНД - гр. София ,
редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 26.10.2022г. на ел. поща на съда
молба-становище от процесуалния представител на Гаранционен фонд адв. Л.
Велева, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие,
поддържа отговора, изразено е становище по съществото на спора,
1
претендира да й бъде дадена възможност след запознаване с протокола за
писмена защита.
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - ВАРНА , редовно
призована, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ М. Н. А., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилите писмени отговори.
Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от
пълномощника на И. Т. И. от гр. Варна, обл. Варна срещу решение №
178/12.05.2022 г. по т.д.№ 561/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с което е
отхвърлен предявеният срещу Гаранционен фонд – София иск за заплащане
на обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, резултат от
ПТП на 09.09.2020 г., за сумата от 50000 лева, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.10.2020г. до окончателното й изплащане.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона и
необоснованост, с молба за отмяна и за уважаване на иска в предявения
размер.
Искания по доказателствата не са направени.
В подаден писмен отговор пълномощникът на Гаранционен фонд –
София оспорва въззивната жалба и изразява становище за правилност на
решението.
Подаден е писмен отговор и от М. А. чрез адв. Д. Д., с който въззивната
жалба е оспорена като са изразени подробни съображения на базата на
събрания по делото доказателствен материал за правилност и
законосъобразност на обжалваният съдебен акт, поради което моли същият да
2
бъде оставен в сила.
АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подаденият писмен
отговор. Няма да соча други доказателства. Не правя възражение за
прекомерност на размера на сторените от въззивната страна разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното пълномощно, ведно с договор
за правна защита и съдействие за оказана безплатна помощ, както и списък на
разноски и доказателства във връзка с регистрацията по ЗДДС на адв. Д..
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да оставите в сила
решение № 178/12.05.2022г. по т. д. № 561/2021г. по описа на Окръжен съд -
Варна. Представям писмени бележки.
СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на
Гаранционен фонд в срок до 02.11.2022г. да депозира в писмен вид
съображенията си по съществото на спора и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.38
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3