и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.208 от ГПК по обезпечение на доказателства. С молба вх.№ 1660/13.05.2014 г., с която е отстранена констатирана нередовност на исковата молба, ищците са поискали, на основание чл.207 и чл.208 от ГПК, обезпечение на писмено доказателство – протокол от общо събрание на „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г., като са направили искане за изискването му от ответника. С молба вх.№ 1802/22.05.2014 г. молителят Димитър Георгиев Димитров е представил документ за внесена държавна такса в размер на 20 лева по молбата за обезпечение на доказателства. Предвид изложеното, следва препис от молбата за обезпечение да се връчи на другата страна, която в 3-дневен срок от връчването може да вземе становище по молбата. Водим от изложеното и на основание чл.208, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕПИСот молба вх.№ 1660/13.05.2014 г., с която е поискано обезпечение на доказателство – протокол от общо събрание на „КРУМКООП- 1” ООД гр. Крумовград от 15.04.2014 г., чрез изискването му, да се връчи на ответника „КРУМКООП – 1” ООД гр. Крумовград, като му се укаже, че може да вземе становище по молбата в тридневен срок от връчването й. Препис от определението да се връчи на ответника „КРУМКООП- 1” ООД гр. Крумовград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|