№ *2
гр. К., 26.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на двадесет и шести септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Невена К. Калинова
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Търговско дело №
20245100900066 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Щ.“ ЕООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление гр.С., район С., п.код *, ж.к.С. град, ул.П*, бл.*, ет.*,
ап.*, с управител И.Р.Р., представлявано от адв.Д. П. от АК-К., надлежно
упълномощена с приложено към исковата молба пълномощно, срещу „Ш.“ ЕООД,
ЕИК*, със седалище и адрес на управление гр.К., ул.А.К. N * и „Б.“ ООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление гр.К., ул.Д. № *, с която са предявени обективно и
субективно съединени искове за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на
ищеца сумата 25 000 лв. по частичен иск от общо дължимата сума от 400 000 лв.,
представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди и пропуснати ползи,
причинени от пълно увреждане на движима вещ на ищеца, ведно със законна лихва от
предявяване на иска и сумата 1 129.82 лв. по частичен иск от общо дължимата сума от
18 077.16 лв., представляваща законна лихва от датата на увреждането на 31.05.2024г.
до датата на предявяване на иска.
Цената на всеки един от предявените частични искове обуславя правомощие на
настоящия окръжен съд на основание чл.118, ал.2, вр. чл.104 т.4 от ГПК, вр. чл.105 от
ГПК да изпрати делото по подсъдност на родово и местно компетентния районен съд,
който е РС-К..
Ищецът посочва цена на предявените частични искове за парични вземания
съответно от 25 000 лв. и от 1 129.82 лв.. Съгласно чл.69, ал.1 т.1 от ГПК размерът на
цената на иска е търсената сума, а съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като
първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска
над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за
вземания по актове за начет.
Следователно, всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска до
25 000лв. включ. са родово подсъдни като първа инстанция на районен съд. При
частичните искове, каквито са предявените, родовата подсъдност се определя съгласно
1
цената на частичния иск, а не съгласно цената на целия иск, част от който е
предявеният. Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който
е постоянния адрес или седалището на ответника. Определен по тези правила съдът,
компетентен да разгледа делото, е РС-К..
Въпросът за родовата подсъдност на иска е свързан със самото съществуване на
правото на иск, т.е. с допустимостта на съдебното решение или друг акт на съда, и
съдът следи служебно за нея до приключване на производството във въззивната
инстанция, при което производството пред настоящия съд следва да се прекрати и
делото се изпрати по подсъдност на РС – К..
Мотивиран от горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. N 66/2024г. на Окръжен съд-К. и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-К..
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд –
Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
2