Разпореждане по дело №3753/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3851
Дата: 26 март 2023 г. (в сила от 26 март 2023 г.)
Съдия: Велизар Стоянов Костадинов
Дело: 20231110203753
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 20 март 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3851
гр. София, 26.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. СТ. К.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело частен характер № 20231110203753 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ

по НЧХД № 3753 по описа на СРС, НО, 9 -ти състав за 2023 г.

Днес, 26.03.2023 г. , В. К., съдия при Софийския районен съд,
Наказателно отделение, 9-ти състав и съдия – докладчик по НЧХД №
3753/2023 г. по описа на СРС, НО, 9 състав, разпределено ми на доклад с
протокол на 20.03.2023 г. и с оглед постъпилата по делото
частна тъжба с вх. № 74627/17.03.2023г. подадена от частния тъжител
С. К. К., ЕГН: ********** срещу ПОДСЪДИМАТА А. Х. И., ЕГН:
********** с адрес гр. София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, ап.13, ЗА
ТОВА, ЧЕ:
на 20.09.2022 г. с две отделни престъпления в условията на
продължавано престъпление, когато две или повече деяния, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление, са извършени през непродължителни период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите,
на територията на сградата на Етажна собственост с адрес гр.София, ул.
„Майстор Алекси Рилец“ № 17 на проведено открито Общо събрание на
етажните собственици в присъствие на пострадалия С. К. К. и етажни
собственици от Общото събрание, както и в гр.София, казала публично пред
повече от едно лице нещо унизително за честта и достойнството на
пострадалия С. К. К.
1
1.). в качеството му на длъжностно лице при и по повод изпълнение
на длъжността му на управител на Етажната собственост с адрес гр.София, ул.
„Майстор Алекси Рилец“ № 17 и 2.). в качеството му на представител на
обществеността при и по повод изпълнение на обществените му функции
като адвокат – член на Софийска адвокатска колегия и като управител на
Етажната собственост с адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17,
както и публично разпространила по друг начин в гр.София чрез 5
(пет) на брой електронни имейл съобщения, изпратени в часовия диапазон от
21:06 часа до 23.23 часа на 20.09.2022г. от имейл адрес
*********************@*****.** към имейл адрес ***********@***.**, станали
доС.ие на етажните собственици от Етажната собственост с адрес гр.София,
ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, обиди против честта и достойнството на
пострадалия С. К. К., а именно:

1.). На 20.09.2022 г. на територията на сградата на Етажна собственост с
адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17 на проведено открито
Общо събрание на етажните собственици, казала публично нещо
унизително за честта и достойнството на пострадалия С. К. К. в негово
присъствие и в присъствие на етажните собственици 1.). в качеството му
на длъжностно лице при и по повод изпълнение на длъжността му на
управител на Етажната собственост с адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси
Рилец“ № 17 и 2.). в качеството му на представител на обществеността
при и по повод изпълнение на обществените му функции като адвокат – член
на Софийска адвокатска колегия и като управител на Етажната собственост с
адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, обидни думи с изразите:
„...Много сме големи юристи...
„Ма ти Батман ли си, Батман ли си ти бе(...)Ти си Батман ли си, къв си..
„...Ше те еба в адвоката...
„Довиждане ще казваш на майка ти!(...)И, мамка му, спри да се правиш
на Батман!";
„Ще изолираш майка ти.“
„Ти за какъв се имаш, за Батман ли се имаш?";
„Великият адвокат и Батман!";
Чакай бе Батман, Батман, чакай бе!";
„Къде отиваш, бе Батман?";
„Значи ти възпираш собствениците от Дъблин и от Бахрейн, и от
Чикаго...пет на брой, 20% от общите части от етажната собственост, ти
им ебаваш майката, бе. Защо бе?";
„Батман!";
„Батман, ти прееба всички ирдландци, Батман!";
„Ти къв си бе, Батман!";
„ Обърни се! Да ти еба майката, Батмане!";
„Мен той ме изключи, Батман, от събранието.." (подсъдимата отново
реферира към отстраняването й от ОС);
„ Той искаше да я съди, понеже е Батман - големия адвокат...";
„А ти, понеже си Батман, и си ме изключил, така ли?";
2
„Батмане, не ми обръщай гръб, бе ебахти, как се върти...ейййй, дееба";
„Понеже аз съм строила блока, Батмане, ако позволиш...";
„Задължаваш майка си...";
„Абе я си...". - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР по състава на
чл.148, ал.1, т.1 и т.3 вр. чл.146, ал.1 НК и
2.). На 20.09.2022г. в гр.София казала и публично разпространила по
друг начин чрез 5 (пет) на брой електронни имейл съобщения, изпратени в
часовия диапазон от 21:06 часа до 23.23 часа на 20.09.2022г. от имейл адрес
*********************@*****.** към имейл адрес ***********@***.**, станали
доС.ие на етажните собственици от Етажната собственост с адрес гр.София,
ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, нещо унизително за честта и
достойнството на пострадалия С. К. К. в негово присъствие 1.). в качеството
му на длъжностно лице при и по повод изпълнение на длъжността му на
управител на Етажната собственост с адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси
Рилец“ № 17 и 2.). в качеството му на представител на обществеността при и
по повод изпълнение на обществените му функции като адвокат – член на
Софийска адвокатска колегия и като управител на Етажната собственост с
адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, обидни думи с изразите:
- 2.1.). от имейл адрес *********************@*****.** към имейл
адрес ***********@***.**, получен в 21:06 часа на 20.09.2022 г.:
,,...Какво печелиш ти, освен да си четкаш егото и да бъдеш Батман, блока
по - добре ли е - НЕ!..)",

- 2.2.). от имейл адрес *********************@*****.** към имейл адрес
***********@***.**, получен в 22:02 часа на 20.09.2022 г.:
,,..След като Батман ме изключи неправомерно с 15% идеални части от
събранието, очаквам името на новия Домоуправител - Касиер, и протокол от
Общо Събрание за подпис за първа година...“,

- 2.3.). от имейл адрес *********************@*****.** към имейл адрес
***********@***.**, получен в 22:48 часа на 20.09.2022 г.:
,,...Чакаме протоколи от Батман, където удобно противозаконно на
събранието ме отряза:)
Ами Батман, като се напълниш с лайна, как ще се чувстваш ???? Аз не
намирам за удачно, да се отстранява съсобственик с 15
%%%%%%%%%%%%%%% идеални части ?????????????? Малко е
незаконно :) С., ти ептен си се взел за Батман, без да имаш право:)
Мааалко си повярва повече отколкото е нужно :)
„... Кажи ми ако аз почна да те съдя, кой ще изчисти шахтата, иначе
много добре се представи, вдъхваш доверие :)..."
- 2.4.). от имейл адрес *********************@*****.** към имейл адрес
***********@***.**, получен в 23:06 часа на 20.09.2022 г.:
„... по некаква приумица на С. аз съм възбранена от Общо събрание с
15% идеални части:)
3
„... А ти си заврян зет без пълномощно с 5 % идеални части и ме гониш
от събрание ? Оставяш наркозависими" 15-та година С.чо ще ви изчисти
всичко :) ..."

- 2.5.). от имейл адрес *********************@*****.** към имейл адрес
***********@***.**,получен в 23:23 часа на 20.09.2022 г.:
„... Батман, моля да предадеш пълномощия на друг, ясно е, че в
протоколите ще е пълен батак:)
Но ми харесва как заврян зет с 5 % ме отстранява с 15 % собственост :)
БРАВО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Поздрави :) Страхотен юрист - един клиент повече няма да видиш от мен
:)
А..
ПРОДЪЛЖАВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ЧАСТЕН ХАРАКТЕР по
състава на чл.148, ал.1, т.1, т.2, пр.2 и т.3 вр. чл.146, ал.1 НК вр.
чл.26, ал.1 от НК.

Съдията-докладчик приема, че правната квалификация на описаните в
тъжбата деяния на тъжителя К. е дефинирана съгласно и само по твърденията
за фактите, отразени в нея. Определянето й е правомощие на съда.
Тъжбата на частния тъжител за описаните деяния е допустима и редовна
от външна страна, с очертаване на фактическата и правната рамка на
предмета на доказване в наказателното производството, в чиито предели ще
се упражнява правото на защита на подсъдимата и събирането на
доказателствата и доказателствени средства чрез способите на доказването по
НПК.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА за ПРОДЪЛЖАВАНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ от ЧАСТЕН ХАРАКТЕР по състава на чл.148, ал.1,
т.1, т.2, пр.2 и т.3 вр. чл.146, ал.1 НК вр. чл.26, ал.1 от НК.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание за първата свободна
дата от графика на състава на 27.04.2023 г. (четвъртък) от 14:30 часа , за
когато да се призоват тъжителят - лично и чрез процесуалния си
представител, като на същите да се връчи препис от съдебния акт.

РАЗЯСНЯВА СЕ на страните, че съдът ще гарантира спазването на
принципа за разглеждане на делото в „разумен“ срок и процесуалната
дисциплина за бързо, ритмично и експедитивно провеждане на съдебни
4
заседания с оглед правото на страните за достъп до ефективно правосъдие.

ПРИСЪСТВИЕТО на частния тъжител е задължително за датата на
първото съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ПОДСЪДИМАТА А. Х. И., ЕГН: ********** с адрес
гр. София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17, ап.13, като й се връчат чрез
служителите на СДВР по молба на съда – призовка, препис от настоящото
разпореждане и препис от тъжбата.

ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. ДА СЪДЕЙСТВА изцяло на съда по
нейното редовно призоваване, получаването на книжа и участие в
производството с оглед бързото приключване на процеса в „разумен срок“,
освен ако страните не постигнат помирение.

ЗАДЪЛЖАВА ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. с адрес гр. София, ул.
„Майстор Алекси Рилец“ № 17, ап.13 ДА СЕ ЯВЯВА с цел разкриването на
обективната истина на основание чл.269, ал.2 от НПК лично във всяко
съдебно заседание делото пред настоящия съдебен състав до приключването
му в първата инстанция.
При неявяване без уважителна причина пред състава на съда
ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. , ще бъде глобена и доведена принудително
чрез служителите на ГД „Охрана“ за следващото съдебно заседание.

РАЗЯСНЯВА СЕ на ПОДСЪДИМАТА А. Х. И., че при неизпълнение
на обективираните към нея съдебни постановления, ще бъде глобявана с
максимални глоби по чл.405 от ЗСВ в размер от по 2000.00 лева.

УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. , че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението може да подаде писмен отговор, в който да
изложи възраженията си, да направи доказателствени искания, както и да
упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. в случай, че няма финансова
възможност да упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на
чл.94, ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимата да
има защитник, то същата да уведоми съда НЕЗАБАВНО преди датата на
съдебното заседание, че иска служебна защита, с оглед осигуряване на
назначен от съда служебен защитник, при условие, че представи декларация
по образец, че не притежава имущество и ако са налице основания за това.

УКАЗВА се, че с връчване на тъжбата и приложенията й на
5
ПОДСЪДИМАТА А. Х. И. и препис от настоящото разпореждане да й бъде
съобщено, че делото може да бъде разгледано и решено и в нейно
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако подсъдимата:
1. не е намерена на посочения от него адрес или е променила същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно;
б) не може да бъде призована по други причини;
в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална към днешна дата справка за съдимост за
подсъдимата И., ведно с бюлетини.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ С. К. К. да предостави на съда
удостоверителни доказателства от съответно длъжностно лице от САК, че е
надлежен член на САК и доказателства, че е избран за управител на ЕС с
адрес гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17 до приключване на
съдебното следствие в първата инстанция.

ДА СЕ ИЗИСКАТ по почин на съда писмени удостоверения от ЦПЗ
„Никола Шипковенски“; ЦПЗ „София“; ДПБ „Св. Иван Рилски“, УМБАЛ
„Александровска“, УМБАЛ „Св.Наум“ и ВМА гр.София по отношение на
ПОДСЪДИМАТА А. Х. И., ЕГН: ********** дали се води на психиатричен
отчет и имали ли същата регистрирани психични заболявания, провеждани ли
са терапии, какви диагнози са поставени с възможност ДА СЕ
ПРЕДОСТАВИ на съда и съхранявана в съответното лечебно заведение
медицинска документация.
Указанията на съда да се изпълнят до датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКАТ по почин на съда служебно от Имотния регистър
към Агенция по вписванията удостоверителни справки за ЧАСТНИЯ
ТЪЖИТЕЛ СТОЯН К. К., ЕГН: ********** и за ПОДСЪДИМАТА А. Х.
И., ЕГН: ********** дали притежават право на собственост или
ограничено вещно право по отношение на имот/и с адрес на ЕС в
гр.София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17.

ДА СЕ ИЗИСКАТ по почин на съда от Началника на СДВР
6
доказателствени материали в заверени копия, касаещи лицата ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ СТОЯН К. К., ЕГН: ********** и/или ПОДСЪДИМАТА А. Х.
И., ЕГН: **********,
дали двете лица са подавали жалби един срещу друг и във връзка с
какви случаи,
като се предоставят на съда заверени копия от жалбите, докладни
записки, и др.
Указанията на съда да се изпълнят до датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКАТ по почин на съда от Началника на 06 РУ СДВР
доказателствени материали в заверени копия, касаещи лицата ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ СТОЯН К. К., ЕГН: ********** и/или ПОДСЪДИМАТА А. Х.
И., ЕГН: **********,
дали двете лица са подавали жалби един срещу друг и във връзка с
какви случаи,
като се предоставят на съда заверени копия от жалбите, докладни
записки, и др.,
като се предостави на съда и преписката по случая срещу А. Х. И. от
Етажната собственост с адрес гр. София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17
по повод на евентуалното й поведение, проявено на Общо събрание на
етажните собственици на 20.09.2020 г., поради което да са изпратени на
адреса служители автопатрул от 06 РУ-СДВР – да се посочат трите имена на
служителите на СДВР за преценка за възможен техен разпит.
Указанията на съда да се изпълнят до датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКАТ по почин на съда от НСлС и Прокуратурата на
РБ удостоверителни данни дали за ПОДСЪДИМАТА А. Х. И., ЕГН:
********** са образувани досъдебни производства, и резултатите от тях, с
посочване на информация за тяхното развитие.

ДА СЕ ИЗИСКА от ДИРЕКЦИЯ Национален телефон 112 по молба
на съдията-докладчик аудиозапис от телефонен разговор от дата 20.09.2022г.
по подаден сигнал на сигналиста Антони Борисов Денински срещу лице от
женски пол с възможни имена А. Х. И. или срещу лице от Етажната
собственост с адрес гр. София, ул. „Майстор Алекси Рилец“ № 17 по повод на
поведение, проявено на Общо събрание на етажните собственици, поради
което да са изпратени на адреса служители автопатрул от 06 РУ-СДВР.

РАЗЯСНЯВА СЕ НА СТРАНИТЕ при липса на помирение до датата
на съдебното заседание, че в същото съдът може да разпита по един свидетел
при режим на довеждане за всяка от страните. Останалите такива, в случай
на искания, съдът ще прецени в съдебно заседание.
7

УКАЗВА СЕ на страните, че същите могат и следва да влязат в
преговори за постигане на помирение до датата на откритото съдебно
заседание, като с оглед изявленията им на датата на откритото съдебно
заседание, наказателното производство ще продължи своя ход!
Отлагането на наказателното производство за помирение ще се
осъществи само веднъж.
В случай че се постигне помирение до датата на съдебното заседание,
съставът да бъде уведомен писмено!

При това положение, ПРИКАНВА страните към помирение, като ги
НАПЪТСТВА към такова и РАЗЯСНЯВА благоприятните последици от
постигането на помирение за окончателно и безвъзвратно разрешаване на
възникналия спор чрез взаимни отстъпки между страните. При постигане на
помирение страните ще спестят значителни разходи за разноски – за
свидетели, за експертизи по делото, адвокатски възнаграждения, които са в
изцяло в тежест на страните, същите се понасят предварително от тях, и се
внасят по сметка на СРС и др.
Следва да бъдат съобразени от страните и принципите, че „всяко
спогодба е по-добра и от най-доброто съдебно решение“ и че „и най-доброто
съдебно решение е по-лошо от най-лошата спогодба“.

ПРИКАНВА И НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО
МЕДИАЦИЯ чрез съществуващият център по Медиация към СРС,
КАТО в случай, че страните инициират такава или желаят да проведат
такава, НЕЗАБАВНО да уведомят съда!
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите.
Медиацията е платена услуга. Към Софийски градски съд действа
Програма „Спогодби”, осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на
процедура по медиация, както и такава в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8