ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356
гр. ХАСКОВО, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА
Членове:ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ
КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20215600500595 по описа за 2021 година
Производството е по реда чл. 402 вр. чл.274 и сл. от ГПК.
С Определение № 260540 от 24.08.2021 г., постановено по гр.д. № 988/2011 г., РС
Димитровград е оставил без уважение молбата на В. Д. С. от гр.*** за налагане на
обезпечителна мярка по чл.397 ал.1 т.3, предл. последно от ГПК „ спиране на изпълнението“
като недопустимо.
Недоволен от постановеното определение е останал жалбоподателят В. Д. С., който
обжалва в срок. Твърди, че постановеното определение е нищожно, поради липса на
материална компетентност на РС Димитровград да се произнесе по исканото обезпечение.
Моли съда да постанови определение, с което да обяви за нищожно постановеното от РС
Димитровград Определение.
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и във връзка с наведените от страните доводи, приема за установено от
фактическа страна следното:
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Преценена по
същество е неоснователна. Постановеното от РС Димитровград определение е правилно и
следва да бъде потвърдено.
РС Димитровград е сезиран с молба вх. № 264056 от 24.08.2021 г., подадена от В.
Д. С. от гр.*** за налагане на обезпечителна мярка по чл.397 ал.1 т.3, предл. последно от
ГПК „ спиране на изпълнението“. Молбата е подадена по гр.д. № 988/2011 г. по описа на
1
съда.
С Определение № 260540 от 24.08.2021 г., постановено по гр.д. № 988/2011 г., РС
Димитровград е оставил без уважение молбата на В. Д. С. от гр.*** за налагане на
обезпечителна мярка по чл.397 ал.1 т.3, предл. последно от ГПК „ спиране на изпълнението“
като недопустимо.
За да постанови атакуваното определение съдът е приел,че молбата е недопустима,
т.като не налице предпоставките на чл. 389 и чл.390 ал.1 от ГПК за допускане на
обезпечение. Този извод на съда е правилен и се споделя от настоящия съдебен състав.
Съгласно чл.389 от ГПК във всяко положение на делото до приключване на
съдебното дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда, пред който
делото е висящо, да допусне обезпечение на иска. Цитираната разпоредба касае висящо
исково производство. В случая производството по предявения иск е приключило с влязло в
сила решение, поради което и не са налице предпоставките на чл.389 от ГПК за разглеждане
по същество на подадената молба за налагане на обезпечителна мярка по чл.397 ал.1 т.3 от
ГПК. Не е налице и хипотезата на чл.390 ал.1 от ГПК, която касае обезпечаване на бъдещ
иск. Недопустимо е искане за обезпечаване на подадена частна жалба в производство,
приключило с влязъл в сила съдебен акт. Жалбоподателят разполага с възможности да иска
от съдебния изпълнител спиране на изпълнителното производство, при наличие на
основания за това по реда предвиден в чл.432 от ГПК.
Молителят твърди,че е подал до ОС Хасково частна жалба против разпореждането
на РС Димитровград за издаване на изпълнителен лист по делото- ч.ж. вх. №
264044/23.08.2021 г. и че след подаването на тази частна жалба първоинстанционният съд не
бил компетентен да се произнесе по направеното искане за допускане на обезпечение.
/Частната жалба е приложена по делото и към момента не е администрирана в ОС Хасково,
т.като е в процес на размяна на книжа/. Този довод е неоснователен. Отново следва да се
отбележи, че молбата за обезпечаване е недопустима, т.като не са налице предпоставките на
чл.389 и чл.397 ал.1 т.3 от ГПК. Ето защо компетентен да се произнесе в случая е именно
първоинстанционният съд.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 260540 от 24.08.2021 г. на РС Димитровград,
постановено по гр.д. № 988/2011 г. по описа на съда
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3