Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 14.06.2023 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, осми състав в закрито съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Диана Костова
като разгледа докладваното от съдия Костова адм. д. № 347/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
145 и сл. От АПК във двр. С чл. 108 т.
4, чл.110, ал.5 и чл. 110, ал.2 т. 4 от ЗОП.
Образувано е по жалба, подадена от КЛИМАТРОНИК ЕООД гр. София , район Сердика, ул.“Козлодуй“ №82 чрез адв. К.А. *** против Заповед № 248/15.12.2022г. на Директор на ПГХТ“Проф. А. Златаров“ за прекратяване на процедурата за обществена поръчка“Изпълнение на предпроектни проучвания и изготвяне на инвестиционен проект във фаза Технически проект и изпълнение на авторски надзор по чл. 162 от ЗУТ.
Жалбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК и процесуално допустима, което налага разглеждането й в о.з.
На основание чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да докаже положителните факти, от които черпи правата си, като жалбоподателят следва да докаже, че е изпълнил задължението си да внесе дължимата гаранция в размер на 5% от стойността на договора или да представи застрахователна полица за стойността на гаранцията. АО следва да установи, че е компетентен да издаде акт, че са налице фактическите и правните основания за неговото издаване.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ КЛИМАТРОНИК ЕООД гр. София , район Сердика, ул.“Козлодуй“ №82 чрез адв. К.А. ***
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК – Директор на ПГХТ“Проф. А. Златаров“ гр. Г. Оряховица, ул.“Св. Княз Борис 1 № 74
На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установят твърдените от него тях положителни факти:че е изпълнил задължението си да внесе дължимата гаранция в размер на 5% от стойността на договора или да представи застрахователна полица за стойността на гаранцията.
На основание чл. 170, ал. 1 и 3 от АПК УКАЗВА на ответник жалба, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и неговата компетентност. .
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.07.2023 г. от 10 ч., за която дата да се призоват страните по делото,жалбоподател КЛИМАТРОНИК ЕООД гр. София , район Сердика, ул.“Козлодуй“ №82 чрез адв. К.А. *** и ответник жалба – Директор на ПГХТ“Проф. А. Златаров“ гр. Г. Оряховица, ул.“Св. Княз Борис 1 № 74,като в призовката за ответника му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: