ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4106
Пазарджик, 28.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 1167/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 156 – чл. 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на „ТСТ Ойл“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от управителя А. С., със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, местност „Чукур Савак“, поземлен имот 55155.13.177, комплекс „ТСТ Ойл“, срещу Ревизионен акт № Р – 16001323001126-091-001 от 12.06.2024 год., потвърден с Решение № 357 от 16.08.2024 год. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив, за непризнат данъчен кредит в размер на 5 436,00 лева, допълнително е начислен ДДС в размер на 82 269,52 лева и са начислени прилежащи лихви в размер на 18 495,48 лева.
В жалбата се излагат подробни съображения за незаконосъобразност на оспорения акт. Не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че жалбата е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, а на основание чл. 154, ал. 1 АПК вр. чл. 159, ал. 2 ДОПК следва служебно да конституира страните по делото. На жалбоподателя следва да се предостави възможност да се запознае с административната преписка, като с писмена молба с препис за ответната страна може да формулира доказателствените си искания, а също така и да представи доказателства за срочността на депозираната жалба.
На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК съдът следва да даде възможност на ответната страна, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представи писмен отговор по жалбата, ведно с писмени доказателства към нея.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът следва да даде указания на страните какво е разпределението на доказателствената тежест между тях във връзка с изясняване на обстоятелствата от значение за делото.
Воден от горното, Административен съд- Пазарджик, VII-и състав,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
-жалбоподател – „ТСТ Ойл“ ЕООД, ЕИК ..., представлявано от управителя А. С., със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, местност „Чукур Савак“, поземлен имот 55155.13.177, комплекс „ТСТ Ойл“
ответник – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.12.2024 год. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК, негова е тежестта да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и по-конкретно, че оспореният акт е нищожен.
ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателят, че по делото е представена административната преписка и може да изрази становище по нея. В случай, че същата счита за непълна – да посочи кои документи не са налични по делото и следва да се задължи ответника да ги представи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14-дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответната страна, да формулира доказателствените си искания, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените такива, с които разполага, а също така и да представи доказателства за срочността на депозираната жалба.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число и компетентността на органите, издали обжалвания ревизионен акт.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи, че ревизионният акт и документите от ревизионното производство са подписани с валидни квалифицирани електронни подписи, които отговарят на изискванията на член 3, точка 12 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 910/2014 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 23 юли 2014 година относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника, като УКАЗВА на същия, че на основание чл. 163, ал. 2 вр. чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, да сочи доказателства и да представи писмени такива.
Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 138 АПК във вр. с § 2 ДР на ДОПК.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |