№ 39762
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110114257 по описа за 2023 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е
предявил установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК по ч.гр.д. №55474/2022г. на СРС, 32 състав, като претендира от:
1. Р. С. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С***, сумите:
- 177,74 лв. - главници за доставена от дружеството топлинна енергия в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С***, аб.№ ***, в периода 1.11.2019г.-
30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 13.10.2022г. до изплащане на вземането,
- 27,31 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до 26.09.2022 г.,
- 11,76 лв. - главници за извършена услуга за дялово разпределение за периода
1.9.2019г. до 30.4.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 13.10.2022г. до изплащане
на вземането,
- 2,48 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.10.2019г. до 26.09.2022 г.
2. Т. К. П. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С***, сумите
- 177,74 лв. - главници за доставена от дружеството топлинна енергия в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С***, аб.№ ***, в периода 1.11.2019г.-
30.4.2021г., ведно със законна лихва за периода от 13.10.2022г. до изплащане на вземането,
- 27,31 лв. - обезщетение за забава за периода от 15.09.2020г. до 26.09.2022 г.,
- 11,76 лв. - главници за извършена услуга за дялово разпределение за периода
1.9.2019г. до 30.4.2021 г., ведно със законна лихва за периода от 13.10.2022г. до изплащане
на вземането,
1
- 2,48 лв. - обезщетение за забава за периода от 31.10.2019г. до 26.09.2022 г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците оспорват исковете.
Във възражението по чл.414 ГПК ответникът П. е изложил твърдения, че двамата
ответници са били в брак, който е прекратен с решение № *** от 24.6.2010г. на СРС, БО, 84
състав по гр.д. № 13621/2010г. Топлоснабденият имот е бил семейн то им жилище, което
след развода притежават при квоти от по 1/2 и същото е предоставено за ползване на
бившата съпруга и детето на ответниците.
Ответницата чрез особения си представител адв. Ц. оспорва предявените искове -
оспорва да е възникнало облигационно отношение за доставка на ТЕ в имота, прави
възражение за давност, възразява, че ОУ са влезли в сила – твърди, че не са разгласени по
предвидения в ЗЕ ред – чрез публикуване в един централен и един местен всекидневник,
количеството на доставената ТЕ
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно
облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което
„Топлофикация София” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния
период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на
топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна
енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на
обезщетението за забава.
В доказателствена тежест на ответника П.е е да докаже, че ползващият бивш съпруг е
сключил писмен договор при публично известни общи условия с топлопреносното
предприятие, например с откриването на индивидуална партида при последното, за исковия
период за целия имот
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съобразно мотивите
УКАЗВА на ответника П., че не е представил доказателства относно развода, както и че
ползващият бивш съпруг е сключил писмен договор при публично известни общи условия с
топлопреносното предприятие, например с откриването на индивидуална партида при
последното, за исковия период за целия имот.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.183 ГПК ищеца да представи оригинал в срок до първото
о.с.з. приложените към исковата молба: специализирано приложение Финанси с в. М. от
11.7.2016г., което съдържа приложимите общи условия;
2
УКАЗВА на ищеца, че ако не представи оригинала в дадения срок, копието ще бъде
изключено от доказателствата по делото.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на ищеца „Бруната България” ООД.
ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България” ООД да представи в едноседмичен срок всички
относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна енергия, в
топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С***, аб.№ ***, за периода 01.11.2019 г. до
30.04.2021 г.,
ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България” ООД ДА ПРЕДСТАВИ в срок до първото о.с.з.
оригинал на протокол от ОС на ЕС от 14.10.2010г., с който е избрано за ФДР
ЗАДЪЛЖАВА „Бруната България” ООД ДА ПРЕДСТАВИ в срок до първото о.с.з
оригинал и копие на договор за извършване на услуга топлинно счетоводство с ЕС, в която
се намира имотът.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА:
1. съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице В.
С., при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението;
2. съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Б.,
при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неотносими, останалите доказателствени искания на
ответника.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.1.2024г. от 10,40ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3