Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1934 10.05.2021 година гр.Бургас
Административен съд - Бургас VІІ-ми състав,
на десети май, две хиляди двадесет и първа година.
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 1036 по описа за 2021 година, за
да се произнесе взе пред вид следното:
Производството по делото е образувано по
постъпила искова молба на Ч.Г.Г., с адрес: ***, насочена срещу Държавата, с
искане за осъждане на същата да му заплати обезщетение в размер на 1000 лева за
вреди произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на служители,
които не му предоставили достъп до цялата информация събрана за граждани и
историята на обмена на данни на граждани.
Исковата молба
представена на съда в един екземпляр, който представлява разпечатка от
електронна поща, т.е. няма положен саморъчен или електронен подпис, а това е
задължително съгласно на чл.150, ал.1 т.8 от АПК. Не е представен препис от нея
за ответника в процеса, както и документ за платена държавна такса за делото в
размер на 10 лева, съгласно изискванията на чл.151, т.3 и 4 от АПК.
Освен това с
молбата не са изпълнени изискванията на чл.150, ал.1, т.5, 6 и 7 от АПК, както
и на чл.127, ал.1, т.2, 3, 4 и 5 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, в нея да се
съдържат точното наименование на държавното учреждение срещу което е насочен
иска – да се конкретизира ответника, периода на претенцията, изложение на
обстоятелствата на които се основава иска, в какво се състои искането – да се
формира конкретен петитум до съда. Също не са посочени административните органи
и/или длъжностните лица, извършили конкретните действия и бездействия, както и
вида и размера на претендираните вреди от всяко едно действие или бездействие.
В тази връзка ако ищецът твърди, че вредите произтичат от незаконосъобразни
действия или бездействия на администрацията, да посочи от кое действие или
бездействие какви вреди твърди, че са произтекли. Да посочи по отделно за всяка
от вредите, които твърди, че е понесъл какво обезщетение претендира. Да посочи
през кой период от време твърди, че е търпял понасянето на описаните вреди.
Предвид установените
нередовности, на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът следва да остави жалбата
без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани същите в 7-дневен срок.
Предвид горното съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ исковата молба без движение, като УКАЗВА на ищеца да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок: 1.Да представи документи за платена държавна
такса от 10лв. по сметка на Административен съд - Бургас; 2.Да представи
подписан екземпляр от жалбата си; 3.Да представи препис от нея за връчването на
другата страна; 4.Да посочи точното наименование на държавното учреждение срещу
което е насочен иска – да се конкретизира ответника; 5.Да посочи периода за
който претендира обезщетението; 6.Да изложи обстоятелствата на които се
основава иска; 7.Да посочи в какво се състои искането – да се формира конкретен
петитум до съда; 8.Да посочи административните органи и/или длъжностните лица,
извършили конкретните действия и бездействия, както и вида на претендираните
вреди; 9.Ако ищецът твърди, че вредите произтичат от незаконосъобразни действия
или бездействия на администрацията, да посочи от кое действие или бездействие
какви вреди твърди, че са произтекли; 10.Да посочи през кой период от време
твърди, че е търпял понасянето на описаните вреди, като го предупреждава, че
в случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане и
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: