№ 519
гр. Дупница, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20211510201020 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят „ИБИ 07“ ЕООД, редовно призован, представлява се от
адв. М.З. с пълномощно от днес.
Въззиваемата страна ЦУ на НАП, редовно призована, представлява се
от юрисконсулт М. с пълномощно от днес.
Актосъставителят П.К. Милев, нередовно призован, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че няма такъв служител.
Свидетелят Д. АТ. Н., редовно призован, се явява.
Свидетелят М. АНГ. В., редовно призована, не се явява.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на свидетеля:
Д. АТ. Н. – 32 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи
1
на основание чл. 290 от НК. Обеща да каже истината, след което беше
изведен от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛАТА ЖАЛБА.
Адв. З.: Уважаема госпожо председател, поддържам подадената жалба.
Моля да приемете като доказателства по делото приложените документи. Да
се разпита явилият се свидетел.
Юрисконсулт М.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете
доказателствата, приложени към АНП. Да се разпита явилият се свидетел,
като заявявам, че държа на непосредствения разпит на актосъставителя.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля.
Свидетелят Д.Н.: Свидетел съм при съставяне и връчване на АУАН,
като същият беше връчен на управителя на дружеството. Актът бе съставен в
ТД на НАП-София, офис Благоевград. Не съм присъствал при установяване
на нарушението.
Страните поотделно: Нямаме други въпроси към свидетеля.
Адв. З.: Аз също държа на разпита на актосъставителя и свидетеля при
извършване на проверката, за която е съставен протокол, а именно Любен
Тюлев.
СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, и
същото следва да бъде отложено за разпит на актосъставителя и свидетеля
Тюлев, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва същото за 02.12.2021г. от 9:10 часа, за която дата:
Страните уведомени.
Да се призоват актосъставителят Милев и свидетелят Тюлев от ТД на
2
НАП-София, офис Благоевград, ул. „Гьорче Петров“ № 2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:55 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3