№ 2
гр. Никопол, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора С. А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20224420200232 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С.
Д..
ПОДСЪДИМИЯ Х. Ш. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява служебния защитник от ДП на подсъдимия адв.Т. А.
от ПлАК.
В залата се явява преводач от и на арабски, М. А. А. гр.София.
Съдът запитва /чрез преводача/ подсъдимия Х. Ш., разбира ли
български език, съгласен ли е адв.Т. А. от ПлАК да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМ Х. Ш. – не разбирам български език. Моля при разглеждане на
делото да присъства преводач. Съгласен съм адв.А. от ПлАК да ме защитава
по делото. /чрез преводача/.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се подготвя.
С оглед становището, съдът намира, че адв.Т.А. следва да бъде назначен
за служебен защитник на подсъдимия Х. Ш., а М. А., преводач гр.София
следва да бъде назначен за ВЛ-Преводач по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия
Х. Ш., при възнаграждение платимо от НБПП.
НАЗНАЧАВА за ВЛ преводач по делото М. А., преводач гр.София.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за преводач за днешно съдебно заседание в
размер на 400,00лв. от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждението на вещото лице преводач след
представянето на фактура.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Х. Ш. - да се даде ход на делото. /чрез преводача/
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство Мароко, гр.*****, марокански
гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със средно образование, не женен,
работи, не осъждан, без адрес в Република България. Получил препис от
проекта на споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА
М. А. А.. - на 55г., неосъждан, без родство.
На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Същия обеща да даде верен превод.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274 и 275 от НПК
2
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С оглед издадени заповеди
моля след одобрение от ваша старана на споразумението лицето Х. Ш. да
бъдат предадени на служители от група „Миграция“ при ОД на МВР Плевен
за осъществаване на съпровод до СДВНЧ гр.София.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на РП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ Х. Ш. - отвод на състава на съда не правя. Поддържам
становището на адвоката ми. /чрез преводача/
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство Мароко,
гр.*****, марокански гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със средно
образование, не женен, работи, не осъждан, без адрес в Република България
се признава за виновен, че:
На 22.10.2022г., в село Лозица, обл.Певен, в близост до съвместен
българо-румънски ГКПП-гр.Никопол направил опит да излезе през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на
ГКПП – град Никопол, като деянието му останало недовършено поради
независещи от волята му причини - престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.
18, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Х. Ш. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18,
ал.1 от НК при условията на чл.54, ал.1 от НК ЕДНА ГОДИНА ЛОС, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отложи с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 200.00лв /двеста лева/.
На основание чл.59, ал.1 от НК да бъде приспаднато от така
3
определеното наказание времето през което подсъдимия е бил задържан с
МН „Задържане под стража“
Съставомерни имуществени вреди не са настъпили.
Веществени доказателства: 1 брой кафяв хартиен плик с надпис и
подписи на поемни лица; 1 брой книга арабски език; 1 брой зарядно за
мобилен телефон; 1 брой мобилен телефон „REDMI NOTE 8Pro“ и 3 брой
сим карти; 1 брой калъф и 1 брой държач за сим карта на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК да се отнемата в полза на държавата и да се предадат на
РУ-Никопол за унищожаване.
Разноските по делото – в размер на 1111,20 лева /възнаграждение вещи
лица/ на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да се възложат в тежест на
подсъдимия Х. Ш. за заплащане по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на
подсъмия Х. Ш. да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯ Х. Ш. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/ Х. Ш. /
ПРЕВОДАЧ:
/М.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
4
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №232/2022г. по описа на НРС между РП,
подсъдимият Х. Ш. и защитника му адв. Т.А. от ПлАК, съгласно което се
съгласява, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство Мароко, гр.*****,
марокански гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със средно образование,
не женен, работи, не осъждан, без адрес в Република България се признава за
виновен за това, че:
На 22.10.2022г., в село Лозица, обл.Певен, в близост до съвместен
българо-румънски ГКПП-гр.Никопол направил опит да излезе през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на
ГКПП – град Никопол, като деянието му останало недовършено поради
независещи от волята му причини - престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл.
18, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние, деянието е извършено от подсъдимия Х.
Ш., извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Х. Ш. за
извършено престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК при
условията на чл.54, ал.1 от НК НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛОС, като на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок и ГЛОБА в размер на 200.00лв /двеста лева/.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
наказание времето през което подсъдимия е бил задържан с МН „Задържане
под стража“
Съставомерни имуществени вреди не са настъпили.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК Веществени доказателства: 1 брой
кафяв хартиен плик с надпис и подписи на поемни лица; 1 брой книга арабски
5
език; 1 брой зарядно за мобилен телефон; 1 брой мобилен телефон „REDMI
NOTE 8Pro“ и 3 брой сим карти; 1 брой калъф и 1 брой държач за сим карта
се ОТНЕМАТ в полза на държавата и се предадат на РУ-Никопол за
унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство
Мароко, гр.*****, марокански гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със
средно образование, не женен, работи, не осъждан, без адрес в Република
България да заплати направените разноски по наказателното производство в
размер на 1111,20лв. възнаграждение за вещи лица по сметка на ОД на МВР
Плевен.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство
Мароко, гр.*****, марокански гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със
средно образование, не женен, работи, не осъждан, без адрес в Република
България да заплати по сметка на НРС направените по делото разноски в
размер на 400,00лв. за преводач в днешно съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С.Д./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/ Х. Ш. /
ПРЕВОДАЧ:
/М.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Х. Ш. - роден на **********г. в Кралство
Мароко, гр.*****, марокански гражданин, живущ в Мароко, гр.*****, със
средно образование, не женен, работи, не осъждан, без адрес в Република
6
България прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№232/2022г. по описа на НРС между РП-Плевен, Х. Ш. - роден на
**********г. в Кралство Мароко, гр.*****, марокански гражданин, живущ в
Мароко, гр.*****, със средно образование, не женен, работи, не осъждан, без
адрес в Република България и защитника му адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН взета по
отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля
и следва да бъде отменена. С оглед изявлението на прокуратурата съдът
намира, че подсъдимия Х. Ш. следва да бъде освободен и същия да бъде
предаден на служители от група „Миграция“ за осъществаване на съпровод
до СДВНЧ гр.София, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъмия Х. Ш. - роден на
**********г. в Кралство Мароко, гр.*****, марокански гражданин, живущ в
Мароко, гр.*****, със средно образование, не женен, работи, не осъждан, без
адрес в Република България МН „Задържане под стража“ в ОЗСА Плевен.
ОСВОБОЖДАВА Подсъдимия Х. Ш. от залата и го предава на
служител от група „Миграция“ за осъществаване на съпровод до СДВНЧ
гр.София.
Определението за отмяна на мярката за неотклонение може да се
обжалва и протестира в 7 дневен срок от днес пред ПлОС, но обжалването и
протестирането не спира изпълнението.
7
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
8