№ 1288
гр. П., 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20245220200900 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. И. К. - редовно призован не се явява. За него се явява
адв. К. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява, не изпраща законен или процесуален представител.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила административна преписка, както и
постъпилото писмо от ОПУ –Пазарджик, ведно със схема.
АДВ. У.: Поддържаме жалбата. Да се приеме приложената преписка.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
1
приложени към административната преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка и писмо от ОПУ –Пазарджик, а
именно: справка за регистрация на МПС, протокол за изправност на АТСС с 1
бр. снимка, 5 бр. снимки за използване на АТСС, справка АИС-АНД 2 бр.,
копие от ЕФ Серия К № ..., удостоверение за одобрен тип средство за
измерване, протокол за проверка от Български Институт по Метеорология,
ръководство за работа с АТСС, справка за нарушител/водач, Заповед на
Министъра на Вътрешните работи, както и постъпилото писмо от ОПУ –
Пазарджик, ведно със схема на пътни знаци.
АДВ. У.: Имам доказателствено искане за установяване и разпит в
качеството на свидетел служител, които е позиционирал АТСС, който съгласно
протокол по чл.10 се установява, че това е С. Д., като държа на това
обстоятелство, то не е самоцел, то е във връзка с други искания. Видно от
ръководството за работа със СПУКС и съобразно изискването на чл.6 от
Наредба № 8121З-532/2015г. на Министъра на Вътрешните работи за реда за
използване на АТСС за контрол на правилата на ЗдвП става ясно - на няколко
места е казано, че разстоянието между камерата и ППС трябва да е в
съотношение 1 към 10 до центъра на лентата за измерване на разстоянието
между камерата и МПС. Твърдим, че това съотношение не е спазено, предвид
на това, че камерата е положена в завой на място на което се намират сергии на
някакъв временен пазар на Главен път II-37. МПС на жалбоподателя се
намирало в отсрещната страна на другата лента, като там на лентата за
престрояване при с. Д. са ситуирани 3 ленти и още 2 до платното при което е
камерата, а широчина на пътното платно е повече от 20 метра разстояние,
като разстоянието от камерата до МПС, което се явява хипотенуза в един
правоъгълен триъгълник. То е установено и може да се види от снимките на
АТСС. След разпита на служителя, който снима и се съпостави със снимката
където е разположена камерата моля да бъде възложена задача на ВЛ – да
бъде назначена техническа експертиза да се определи дали е спазено това
изискване за съотношението 1 към 10, което произтича от чл.6 на
горецитираната наредба. Ако има нарушение в техническите изисквания, то не
следва да се приема за правилно и законосъобразно. В тази връзка ще трябва
2
да има яснота мащабна скица на пътния участък, която да се изиска от АПИ
или от Агенцията по кадастъра.
Съдът счита, че така направените доказателствени искания са
относими, като ще следва да се отложи разглеждането на делото за разпит на
пол.сл. С. Д. за посочените обстоятелства, като ще следва да се пише писмо до
ОПУ Пазарджик за изискване на мащабна скица на път II-37 км ... +...,
разклонението път гр.П. – гр.Пазарджик при с.Д. на която скица да бъде
обозначен целият пътен участък. По искането за експертиза съдът ще се
произнесе след събирането на горепосочените доказателства.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.11.2024 г. за 11,15 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител уведомени от днес.
Да се призове АНО. Да се призове в качеството на свидетел С. Д. на
служебния му адрес в Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОПУ Пазарджик за получаване на
горепосочената информация.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,27 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3