№ 83
гр. Ловеч, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20214300500497 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.283 - 287 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№ 1312 от 01.03.2022г., с
пощенско клеймо от 28.02.2022г., от Д. П. ИВ., ЕГН ********** чрез
процесуални представители адв. Н. Н. Д. и адв. Г. Г. Р. със съдебен адрес: ул.
„Христо Белчев“ № 2, четвърти полуетаж, офиси № 4 и №6, гр.София, п.к.
1000, телефон 0876 700 846, *************@*****.*** против РЕШЕНИЕ
№ 9/17.01.2022г. на ОС – Ловеч по въззивно гражданско дело №
2022300500497 по описа за 2021г., с което е ОТМЕНЕНО, на основание
чл.271, ал.1 ГПК, изцяло РЕШЕНИЕ № 260126/15.07.2021г. по гр.д.
52/2018г. по описа на РС - Ловеч, пети граждански състав, и вместо него са
отхвърлени предявените обективно кумулативно съединени искове, с правна
квалификация по чл.200 КТ, предявени от Д. П. ИВ., ЕГН **********, с
адрес: гр.Ловеч, обл.Ловеч, ул."Никола Петков"№3 срещу „КРИС ФЕШЪН
ИНДЪСТРИЙС" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.
Ловеч, Северна промишлена зона, ул. „Освобождение"№7, представлявано от
Р. М. Б., с които се иска да се заплатят следните суми:
- 1 852,60 лева /хиляда осемстотин петдесет и два лева и шестдесет
стотинки/, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди в
резултат на декларирана трудова злополука с вх. № 347 от 06.10.2017 г. на ТП
1
на НОИ, станала с Д. П. ИВ. на дата 27.09.2017г. – 28.09.2017г., ведно със
законната лихва от датата на завеждане на иска /02.01.2018 г./ до
окончателното изплащане на вземането;
- 20 000 лв. /двадесет хиляди/ лева, представляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на декларирана трудова
злополука с вх. № 347 от 06.10.2017 г. на ТП на НОИ, станала с Д. П. ИВ. на
дата 27.09.2017г. – 28.09.2017г., ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска /02.01.2018 г./ до окончателното изплащане на вземането;
като неоснователи и недоказани.
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ като взе предвид изложеното в жалбата,
отговора на касационна жалба, както и материалите по делото, установи
следното:
Обжалване се акт, който подлежи на касационен инстанционен контрол,
тъй като с обжалваното решение е отхвърлен искове с цена на иска над 5 000,
а двата иска са взаимно обусловени (арг. чл.280, ал.3, т.1 ГПК).
Легитимацията на страните съответства на легитимацията в
определението.
Сезиран е компетентния съд по чл.274, ал.3 ГПК, а именно Върховен
касационен съд.
Жалбоподателят е получил решението на 28.01.2022г. Жалбата е
подадена на 28.02.2022г. Срокът по чл.275 ГПК изтича на 28.02.2022г.
Жалбата е подадена в преклузивния срок.
Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса –
ищец/въззивник Д. П. ИВ., ЕГН ********** чрез процесуални представители
адв. Н. Н. Д. и адв. Г. Г. Р. със съдебен адрес: ул. „Христо Белчев“ № 2,
четвърти полуетаж, офиси № 4 и №6, гр.София, п.к. 1000, телефон 0876 700
846, *************@*****.***.
С разпореждане № 46/07.03.2022г. съдът е оставил без движение
касационната жалба без движение, за да отстрани констатираните
нередовности. С молба с вх. № 1702/21.03.2022г., подадена с пощенско
клеймо от 18.03.2022г., касаторът е отстранил нередовностите на жалбата в
указания срок.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.284 ГПК.
2
Към жалбата са приложено изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 ал.1-2 ГПК (чл.284, ал.3, т.1 ГПК).
Към жалбата са приложени преписи от нея и от приложенията й според
броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна (чл.284, ал.3,
т.2 ГПК).
Жалбата е подадена чрез процесуален представител адв. Н. Н. Д. и адв.
Г. Г. Р.. Представителната власт на адв. Р. е надлежно учредена за този спор
пред всички съдебни инстанции (л.240 от първоинстанционното дело). С
молба с вх. № 1677/18.03.2022г., касаторът Д. П. ИВ., е потвърдила
извършените действия по подаване на касационна жалба от адв. Н. Н. Д. и е
уведомила съда, че го упълномощава за процесуално представителство по
делото за всички инстанции (чл.284, ал.3, т.3 ГПК).
Към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса в
размер на 30.00 лева по сметка на ВКС (чл.284, ал.3, т.4 ГПК). На основание
чл.83, ал.1, т.1 ГПК такси и разноски по делото не се внасят от ищците –
работници, произтичащи от трудови правоотношения. Производството е
образувано по повод обективно съединени искове с правна квалификация
чл.200 КТ, поради което делото попада в хипотезата на чл.83, ал.1, т.1 ГПК и
такса не се дължи.
Проведена е процедура по чл.287, ал.1 ГПК. Препис от касационната
жалба е връчен на въззиваемият – ответник на 06.04.2022г., а писмен отговор
на касационната жалба с вх.№ 2208/12.04.2022г. е изпратен на 12.04.2022г.
Същата е в срока по чл.287, ал.1 ГПК. Същата съдържа необходимите
реквизити и е надлежно упълномощен процесуален представител за всички
инстанции (л.40 от първоинстанционното дело).
Направена е проверка за правоспособност в НБД „Население“ и
актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ:
касационни жалби: с вх.№ 1312 от 01.03.2022г. , с пощенско клеймо от
28.02.2022г. и с вх. №1702/21.03.2022г., с пощенско клеймо от
3
18.03.2022г., ведно с приложенията към тях
отговор на касационна жалба с вх.№ 2208/12.04.2022г.;
книжата по администрирането на касационната жалба;
въззивно гражданско дело № 2021300500497 по описа за 2021 година на
ОС – Ловеч;
гражданско дело № 52/2018г. по описа на РС – Ловеч;
на ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, на основание чл.285, ал.2 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на
книжа и връщане на делото от ВКС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4