Определение по дело №2870/2019 на Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1898

Град Пловдив, 25.09.2019 Година   

Административен Съд – град Пловдив, ХХVІІІ състав, в  закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2870/2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е жалба от Д.З.Д. срещу мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ-Пловдив да се произнесе срещу мълчалив отказ на Ръководителя на „ПО“ в ТП на НОИ-Пловдив да се произнесе по подадено  от него заявление вх.№2108-15-2/24.01.2017г. за отпускане на добавка към пенсия по чл.9 от ЗПГРРЛ. С Разпореждане №5989/18.09.2019г. тя е оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея, свързани с уточнение относно това, дали се обжалват последвалите изрични административни актове за отказ или мълчалив отказ за произнасяне от административният орган. С молба –уточнение, постъпила с вх.№17142/24.09.2019г. жалбоподателят чрез процесуалния си пълномощник уточнява, че обжалва мълчаливия отказ за произнасяне на осн. чл.172 ал.3 от АПК. В предвид на така изяснените обстоятелства настоящият състав, след като разгледа жалбата, по която е образу­вано производството по настоящото дело, намира че същото следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подведомственост на Ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив, поради следните за това основания:

От постъпилата с жалбата доказателства- приложената в пълнота административна преписка се установява, че е издадено Разпореждане №********** /протокол №2140-15-679/13.09.2019г./, издадено от Ръководител “ПО“ в ТП на НОИ-Пловдив, с което е постановен изричен отказ по попаденото от Д. заявление за отпускане на добавка по чл.9 от ЗПГРРЛ на основание, че липсват обективните предпоставки за това. При така направеното волеизявление на жалбоподателят, че жалбата следва да бъде разгледана и срещу изричният отказ, обективиран в посоченият административен акт, производството по настоящото дело се явява неподведомствено на настоящият съд. В случаят не е спазен установеният за обжалване ред на  издаденият административен акт, който е от категорията на посочените в разпоредбата на чл.117 ал.1 т.2 б.а от КСО, който ред е изрично посочен в разпоредбата на чл.117 ал.2 от КСО. Издаденият административен акт за изричен отказ на Ръководител на „ПО“ при ТП на НОИ-Пловдив подлежи на задължително административно обжалване пред горестоящият административен орган - Ръководител на ТП на НОИ-Пловдив, който е компетентен да я разгледа. В разпоредбата на чл.118 от КСО е предвидено, че след изчерпването на задължителният административен ред за обжалване на издаденият административен акт, решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14 – дневен срок от получаването му пред Административния съд. При тази правна уредба се обосновава извода за задължителност на административното обжалване пред по – горестоящия орган, чието реше­ние вече подлежи на съдебен контрол пред Административния Съд по реда на АПК. В случаят не е и негов мълчалив отказ, защото административната процедура не е била приключила към момента на подаване на жалба пред съда с вх.№ 1012-15-311/09.09.2019г., а по отношение на постановеният изричен отказ не е изтекъл понастоящем срока за неговото обжалване. В предвид на това съдът счита, че в предвид на обстоятелството, че все още не е изчерпан задължителния администра­тивен ред за оспорване на посоченото разпореждане, то подадената жалба следва да се остави без разглеждане, съдебното произ­водство по настоящото дело на основание чл.159 т.1 от АПК да бъде прекратено, а жалбата на основание чл.130 ал.4 от АПК следва да се изпрати за произнасяне по подведомственост на Ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив.

В предвид на изложеното и на основание чл.159 т.1, чл.160 ал.1 от АПК и чл.130 ал.4 от АПК съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане подадената от Д.З.Д. жалба срещу мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ-Пловдив да се произнесе срещу мълчалив отказ на Ръководителя на „ПО“ в ТП на НОИ-Пловдив да се произнесе по подадено  от него заявление вх.№2108-15-2/24.01.2017г. за отпускане на добавка към пенсия по чл.9 от ЗПГРРЛ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №2870/2019г. по описа на Административен Съд – Пловдив, ХХVІІІ състав;

ИЗПРАЩА по подведомственост жалбата на Д.З.Д. за произнасяне срещу Разпореждане №********** /протокол №2140-15-679/13.09.2019г./, издадено от Ръководител “ПО“ в ТП на НОИ-Пловдив на Директор на ТП на НОИ – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ по реда на АПК в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ :