Протокол по дело №13801/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10252
Дата: 13 юни 2023 г.
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20221110213801
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 10252
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседалие
на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниИ.А.

заседатели:Р.М.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора С. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110213801 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Р. Х., редовно призован, се явява.
За него в залата се явява адв. Н. А. от САК, редовно призована,
надлежно упълномощена, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ: М. С. С., редовно призована, не се явява.
За нея в залата се явява адв. Б. Х., редовно призован, надлежно
упълномощен, с пълномощно от днес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен
съм адв. А. да ме защитава в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
ПОВЕРЕНИК: Представям и моля да приемете молба от М. С. за
конституирате й като частен обвинител и за граждански ищец.
СТРА.ТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДА.Е.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
1
С. Р. Х., на 42 г., роден на *** г. в гр. Дулово, българин, български
граждА.н, живущ в гр. ***, неженен, с едно дете на 8 години, средно
образование, неработещ, ЕГН: **********, осъждан. (Самоличността снета
по данни на обвиняемото лице и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в
наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Уважеми господин Председател, делото е подсъдно на
Софийски районен съд. Не са нА.це основА.я за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са били
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основА.я за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са нА.це основА.я за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основА.я за отмяна или изменение на взетата мярка за
процесуална принуда. Нямам искА.я за събиране на нови доказателства на
този етап. Считам, че молбата за конституиране на пострадалото лице е
основателна и следва да се уважи. В тази връзка същата следва да придобие
качеството на частен обвинител и граждански ищец. Молбата е подадена в
законоустановения срок, като изхожда от лице имащо качеството на
пострадал, отговаря на необходимата форма и гражданския иск е установен,
както по основА.е, така и по размер.

ПОВЕРЕНИКЪТ: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно
на Софийски районен съд. Не са нА.це основА.я за прекратяване или спиране
на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основА.я за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са нА.це основА.я за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основА.я за отмяна или изменение на взетата мярка за
процесуална принуда. Нямам искА.я за събиране на нови доказателства на
този етап. Моля да бъде допуснат моя доверител като частен обвинител и
граждански ищец в настоящото производство, като същата е пострадала от
престъплението описано в обвинителния акт. В срок подаваме молбата. Ако
считате, че граждански иск няма да затрудни производството, моля да бъде
уважен и да бъде конституирана и като граждански ищец.
ЗАЩИТАТА: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, делото е подсъдно на Софийски районен съд. Не са нА.це
2
основА.я за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода
на досъдебното производство не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до нарушаване на правата на
обвиняемия. Няма основА.я за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не са нА.це основА.я за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма основА.я за отмяна или
изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искА.я за
събиране на нови доказателства на този етап. По отношение на подадената
молба на М. С. считам, че трябва да се конституира като частен обвинител, но
по отношение на предявения граждански иск, така както е описан в молбата,
следва да се събират други доказателства, които ще затруднят наказателния
процес и моля да не бъде приет.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник. Нямам какво да добавя към казаното от нея.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩА.Е.
СЪДЪТ след съвещА.е и като съобрази становищата на стрА.те, и като
обсъди въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд. На досъдебното производство не са били
допуснати отстрА.ми съществени процесуални нарушения, които да са довели
до огрА.чаване на процесуалните права на субектите, посочени в
разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са нА.це основА.ята за предаване на
обвиняемото лице на съд.
СЪДЪТ намира, че искането за конституиране на пострадалата М. С. е
своевременно заявено и от надлежна страна, тъй като съгласно твърденията в
обвинителния акт се сочи, че същата е пострадалата от описаното в него
престъпление, поради това и в принципен план, същата има качество на
пострадала. Съдът намира искането за конституиране като частен обвинител
за основателно, като същата следва да бъде конституирана в това й качество,
а що се отнася до предявения граждански иск, по преценка на настоящия
съдебен състав, същият би довел до затрудняване хода на производството и
до неговото отлагане, поради което не следва да бъде приеман за съвместно
разглеждане предявения граждански иск, като се укаже на пострадалата, че
може да реА.зира правата си по гражданско-правен ред.
По отношение на мярката за неотклонение, която действа по
настоящем, а именно „Подписка“, съдът счита, че същата следва да бъде
потвърдена, тъй като би могла да постигне целите предвидени в чл. 57 от
НПК на този етап, като осигури своевременното и ритмично провеждане на
наказателното производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемото лице С. Р. Х. за престъплението
описано в обвинителния акт.

КОНСТИТУИРА В КАЧЕСТВОТО Й НА ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ
М. С. С., против подсъдимото лице С. Р. Х. за престъплението описаното в
обвинителния акт.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство
предявения граждански иск от М. С. С., против подсъдимото лице С. Р. Х. за
сума в размер на 15 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. С. С. за конституирането
й като граждански ищец.
УКАЗВА на пострадалата М. С. С., че може да реА.зира правата си по
гражданско-правен ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок,
считано от днес пред Софийски градски съд, а в частта му по произнасянето
за конституирането на стрА.те, не подлежи на обжалване отделно от
присъдата.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседА.е по НОХД № 13801/ 2022 г.
ви
по описа на СРС, НО, 01- състав.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.10.2023 год. от 10:00 часа, за
която дата и час явилите се лица уведомени от днес и която дата е
съгласувана с ангажиментите на стрА.те.
За датата на следващото съдебно заседА.е пострадалата М. С. С. да се
счита за редовно уведомена чрез адв. Х., който пое ангажимент да я уведоми.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседА.е, което приключи в
10:39 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4