№ 31145
гр. София, 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110106590 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието
приемане е допустимо.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 24.10.2023 г. – 10.45 часа, за когато да
се призоват страните.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за първо по
делото открито съдебно заседание, доколкото ответникът не е депозирал отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис
от отговора.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 500,ал.1, т.1 КЗ за заплащане
на сумата 1276,33 лева, представляваща платено от ищеца застрахователно обезщетение с
включени ликвидационни разноски , заедно със законна лихва от датата на исковата молба
до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът Б.И. твърди , че на 27.07.20г. в района на гр. В“ е реализирано ПТП с
участието на 111 собственост на Д. Х. , управлявано от същия, който при излизане от
паркинг , удря паркирано МПС 111 Поддържа, че съгласно протокола за ПТП , съставен от
1
органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно
поведение на водача на МПС „111“-Д. Х. , който след настъпване на произшествието
напуска мястото на ПТП. Твърди се, че МПС „111“ е бил застрахован по застраховка
„Гражданска отговорност“ в ищцовото дружество , в което е заведена щета под № 111 от
собственика на увреденото МПС „111 , на когото е заплатено застрахователно обезщетение
в размер на 1251,33лева. Поради това, че виновният водач е напуснал мястото на ПТП ,
вследствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол, ищецът претендира от
него заплатеното застрахователно обезщетение, заедно с ликвидационни разноски.
Ответникът, Д. С. Х. в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на
исковата молба и не е взел становище по иска.
В тежест на ищеца е да докаже, че в причинна връзка с виновното и противоправно
поведение на ответника и при управление на МПС са причинени вреди в търсения размер,
че на увреденото от деликта лице ищецът е изплатил обезщетение в размер на
действителните вреди, както и че ответникът се е отклонил от проверка за алкохол ,
напускайки произшествието .
В тежест на ответника е да докаже възраженията си .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2