№ 30734
гр. София, 20.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20241110140390 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета от Гражданския процесуален
кодекс (чл. 124 и сл. ГПК).
Предявен е осъдителен иск от ищеца „Минолби“ ЕООД срещу ответника „А1
България“ ЕАД.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.11.2025 г. в
09,30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис
от отговора на исковата молба с приложенията към него.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 27,66 лв. с ДДС - получена от ответника без
основание сума, представляваща сбор от заплатени месечни абонаментни такси за мобилна
услуга № ********** по Договор № ............ и Приложение № 1/03.12.2021 г. към него
съгласно Фактура № ............. г. за периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г.
Ищецът твърди, че се намира в облигационно правоотношение с ответното дружество
въз основа на сключен Договор № ............ и Приложение № 1/03.12.2021 г. към него, по
силата на което ответникът се задължил да предоставя на ищеца мобилни съобщителни
електронни услуги (за телефонни номера, телевизия, интернет пакети). Посочва, че
ответникът издал Фактура № ............. г. за дължимите от ищеца месечни абонаментни такси
за мобилна услуга № ********** в размер от 51,52 лв. без ДДС за периода от 28.11.2021 г. до
1
27.12.2021 г. Твърди, че за предоставяне на процесната мобилна услуга между страните бил
уговорен размер на месечна абонаментна такса от 6,51 лв. без ДДС с включена отстъпка,
както и допълнителен пакет за мобилен интернет от 10 ГБ на цена от 6 лв. без ДДС и
допълнителен роуминг пакет „Business Travel Unlimited“ на цена от 3,99 лв. без ДДС, или
общо дължимите от ищеца такси по договора били в общ размер на 16,50 лв. без ДДС.
Посочва, че за потребление извън месечните абонаментни такси на ищеца била начислена и
сумата от 11,97 лв. без ДДС, или общо дължимата от ищеца сума е в размер на 28,47 лв. без
ДДС. Излага, че стойността на фактурираните месечни абонаментни такси е различна от
действително дължимия за процесния период размер от 28,47 лв. без ДДС, но въпреки
разликата от 23,05 лв. без ДДС ищецът заплатил пълния размер на сумата по издадената
фактура. Твърди, че ответникът се е обогатил за сметка на ищеца с начислената от негова
страна без основание сума в размер на 23,05 лв. без ДДС, или за сумата от 27,66 лв. с ДДС,
поради което дължи връщането й. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК такъв е постъпил на 10.01.2025
г. от ответника чрез юрк. М. К., с който оспорва предявения иск по размер. Не оспорва
наличието на облигационно правоотношение между „А1 България“ ЕАД в качеството на
оператор и „Минолби“ ЕООД в качеството на абонат относно предоставяне на електронно-
съобщителни услуги по силата на Договор № ............ и Приложение № 1/03.12.2021 г. към
него. Не оспорва, че начислената съгласно Фактура № ............. г. сума от 51,52 лв. без ДДС за
мобилна услуга № ********** е заплатена изцяло от ищеца. Посочва, че съгласно раздел 2,
т. 2.1 от Приложение № 1/03.12.2021 г. параметрите относно СИМ карта, телефонен номер и
тарифен план се описват в Приложение № 2/03.12.2021 г. към договора, в което е посочен
тарифният план за мобилна услуга № **********. Съгласно тези две приложения
уговорените месечни абонаментни такси за процесната мобилна услуга към настоящия
момент са следните: 6,51 лв. без ДДС – промоционална месечна абонаментна такса с
включена отстъпка и с включен допълнителен пакет за мобилен интернет от 1000 МБ на
максимална скорост съгласно раздел 3, т. 1, ред 4 и ред 6 от Приложение № 1/03.12.2021 г.; 6
лв. без ДДС – месечна абонаментна такса за пакет за мобилен интернет от 10 ГБ на
максимална скорост съгласно раздел 3, т. 3.1, ред. 3 от Приложение № 1/03.12.2021 г.; 3,99
лв. без ДДС – месечна абонаментна такса за допълнителен роуминг пакет „Business Travel
Unlimited“, уговорена съгласно т. 5.4 от допълнително приложение към Приложение №
1/14.10.2019 г. „Избор и условия на специален промоционален роуминг план“; 3,99 лв. без
ДДС – дневна такса за допълнителен роуминг пакет „Business Travel Unlimited“, която се
начислява само при дневно потребление от страна на мобилния номер, уговорена съгласно т.
4, ред 3 от допълнително приложение към Приложение № 1/14.10.2019 г. „Избор и условия
на специален промоционален роуминг план“. Излага, че сумата по процесната фактура е
начислена при отчитане на предоговарения между страните на тарифния план за
предоставяната на ищеца мобилна услуга № **********. Сочи, че преди предоговарянето
му таксите за услугите били уговорени съгласно Приложение № 1 „Активиране и условия за
ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга А1 М клас“ от 14.10.2019 г.,
Приложение № 1 „Промоционални условия за ползване на ценови пакет за мобилен
интернет към тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга“ от 14.10.2019 г.,
Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и допълнително приложение към Приложение №
1/14.10.2019 г. „Избор и условия на специален промоционален роуминг план“. Съгласно
условията на изброените приложения уговорените месечни абонаментни такси за
процесната мобилна услуга били следните: 5,60 лв. без ДДС – промоционална месечна
абонаментна такса с включена отстъпка; 1 лв. без ДДС – промоционална месечна
абонаментна такса за допълнителен пакет за 1000 МБ мобилен интернет на максимална
скорост; 5 лв. без ДДС – месечна абонаментна такса с включена отстъпка за 10 ГБ мобилен
интернет на максимална скорост. Ответникът твърди, че съгласно гореизборените
приложения месечните абонаментни такси по основните и допълнителните пакетни услуги
се начислявали за отчетния период, следващ този, посочен в месечната фактура, а месечните
абонаментни такси за роуминг плановете - от месец за месец. Излага, че в процесната
фактура са начислени следните суми, дължими от ищеца за мобилна услуга № **********:
2
сумата от 5,33 лв. без ДДС – основна месечна абонаментна такса за отчетен период
28.12.2021 г. – 27.01.2022 г. плюс сумата от 1,18 лв. без ДДС – за 1000 МБ мобилен интернет
на максимална скорост за същия период, или общо сумата от 6,51 лв. без ДДС съгласно
Приложение № 1/03.12.2021 г.; сумата от 1,42 лв. без ДДС – основна месечна абонаментна
такса за период 20.12.2021 г. – 27.12.2021 г. плюс сумата от 0,32 лв. без ДДС – за 1000 МБ
мобилен интернет на максимална скорост за период 20.12.2021 г. - 27.12.2021 г., или общо
сумата от 1,74 лв., начислена за посочения период, за който е действал предходният тарифен
план; сумата от 11,97 лв. без ДДС – три дневни такси, всяка от тях по 3,99 лв. без ДДС,
представляващи дневни такси за допълнителен роуминг пакет „Business Travel Unlimited“ за
период 28.11.2021 г. - 27.12.2021 г.; сумата от 21,64 лв. без ДДС – 2 бр. месечен пакет за 1000
МБ мобилен интернет, всяка по 10,82 лв. без ДДС, за период 28.11.2021 г. - 27.12.2021 г.;
сумата от 3,99 лв. - месечна абонаментна такса за допълнителен роуминг пакет „Business
Travel Unlimited“ за период 03.12.2021 г. – 27.12.2021 г.; сумата от 4 лв. без ДДС –
пропорционална част за 8 дена от договорената месечна абонаментна такса за пакет 10 ГБ
мобилен интернет на максимална скорост, която е начислена за посочения период, за който е
действал преходният тарифен план; сумата от 4,50 лв. без ДДС - месечна абонаментна такса
за пакет 10 ГБ мобилен интернет на максимална скорост за общ период 28.12.2021 г. –
27.01.2022 г. Ответникът твърди, че от горепосочените суми единствено сумата от 10,82 лв.
без ДДС, представляваща 1 бр. месечен пакет за 1000 МБ мобилен интернет, е заплатена от
ищеца и е постъпила в патримониума на ответника без да е налице основание за това. Счита
остатъка от начислената по процесната фактура сума за дължим от ищеца по силата на
сключения между страните договор, ведно с приложенията към него, и при съобразяване на
отчетената промяна в тарифния план за мобилна услуга № **********. С тези съображения
моли съда да отхвърли частично иска като неоснователен за сумата от 12,23 лв. без ДДС.
Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение.
В тежест на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД е да
установи при условията на пълно и главно доказване наличието на неоснователно
разместване на имуществени блага от патримониума на ищеца - че е заплатил на ответника
сумата по процесната Фактура № ............. г. за дължимите месечни абонаментни такси за
мобилна услуга № **********, включваща и търсената сума; получаване на процесната сума
от ответника.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже наличието на
правно основание за получаване на процесната сума, което предполага да установи
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните, възникнало по
силата на Договор № ............ и съответните приложения към него, и тяхното съдържание;
предоговаряне на тарифния план за процесната мобилна услуга № **********; размера на
предоговорените месечни абонаментни такси, който да съответства на начисления с
фактурата.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание
чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК следните обстоятелства:
1/ наличието на валидно облигационно правоотношение между страните, възникнало
по силата на Договор № ............ и съответните приложения към него;
2/ че сумата по Фактура № .............г. за дължимите месечни абонаментни такси за
мобилна услуга № **********, в т.ч. и търсената сума от 27,66 лв. с ДДС, е изцяло
заплатена от ищеца, респ. получена от ответника.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
3
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях,
както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с
евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на
задълженията (разноски в изпълнителния процес).
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4