№ 612
гр. София, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Д.
при участието на секретаря К.М.
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110204734 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. МЛ. Ф. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Л.Н. Б. от САК с пълномощно.
За СРП – редовно призовани, явява се прокурор М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА на СРП и от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително
заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на открито
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на открито
разпоредително заседание.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ОТКРИТО
1
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: СТ. МЛ. Ф., роден на
***** г. в гр. Перник, българин, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, работи във фирма „ Анел“ ЕООД като електротехник, със средно
образование, осъждан, с настоящ адрес: ******, №3, ЕГН **********.
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
производство, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и вещите лица.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ на въпросите по чл.248
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа
инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на
наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. На този етап
нямам искания за събиране на доказателства.
ЗАЩИТНИКЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа
инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на
наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; не налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Моля делото да
се разгледа по реда на гл.29 от НПК, като желаем постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се изцяло към заявеното от адвоката
ми. Заявявам, че искам постигане на споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ:
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на
страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице
основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни
фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл.
248а, ал. 1 НПК.
При тези мотиви
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
3
подсъдимия и пострадалото лице.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 4734/2022 г. по
описа на СРС, НО, 93 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно произнасянето на съда по въпроса
допуснати ли са на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и пострадалия и за мярката за неотклонение, подлежи
на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес по реда на глава XXII
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на защитата и подсъдимия, моля
съдът да пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Не
възразявам делото да се гледа по този ред. Считам, че са налице
предпоставките за това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 10 минути почивка.
След почивката:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение.
СЪДЪТ, като отчете, че са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК, прие, че няма процесуална пречка
производството да се развие именно по този съдопроизводствен ред.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представям и моля да
бъде одобрено от съда.
ЗАЩИТА: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП.
Моля съда да го разгледа и одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение. Съгласен съм с
представеното споразумение. Доброволно го подписах. Разбирам
4
последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 4734/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 93 С-В,
ДП № 1568/2021 Г. ПО ОПИСА НА 04 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 42388/2021 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 08.06.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор М.Г. при СРП и адв. Л.Б. от САК, служебен
защитник на подсъдимия СТ. МЛ. Ф. и подс. С.Ф. по НОХД № 4734/2022 г.
по описа на СРС, НО, 93-ти състав, досъдебно производство № 1568/2021г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №42388/21 г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимият СТ. МЛ. Ф., роден на ***** г. в гр. Перник, българин, с
българско гражданство, неженен, неосъждан, работи във фирма ****** като
електротехник, със средно образование, осъждан, с настоящ адрес: ******
№3, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, На 01.12.2021 г. в
гр. София по бул. „Черни връх“ с посока на движение от ул. „Филип Кутев“
към кв. „Драгалевци“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А-8” с ДК № ******, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и кокаин, които представляват
високорискови наркотични вещества /включени в Списък І „Растения и
5
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, приета с Постановление на МС №
293/27.10.2011 г., обв. ДВ, бр.87 от 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., на
основание чл.3, ал.2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/, установени по надлежния ред чрез съдебна химико-
токсикологична експертиза рег. № И-1909/02.03.2022 г. на Военномедицинска
академия, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози, като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, със споразумение
№ 907/27.11.2019г. на Районен съд Перник по НОХД № 1946/2019г., влязло в
сила на 27.11.2019г. – престъпление по чл. 343б, ал.4 във вр. с ал.3 във вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.4 във вр. с ал.3 във вр.
с чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СТ. МЛ. Ф. да
бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален
общ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал. 1 и ал.2 от НК приспада времето, през което
подс. СТ. МЛ. Ф. е бил с взета МНО „Домашен арест“, считано от
03.12.2021г., както и времето на задържане по ЗМВР, считано от 02.12.2021г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на
подсъдимия СТ. МЛ. Ф. да не се налага кумулативното наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК подс. СТ. МЛ. Ф. СЕ
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което СТ. МЛ. Ф. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, наложено с
ЗППАМ №3418/01.12.2021г., считано от 01.12.2021г.
На основание чл. 111, ал.1 от НПК приложеното по делото веществено
доказателство - drug test касета, остава по делото.
6
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подс. СТ. МЛ. Ф. следва да заплати
направените по делото разноски възлизащи на 771,70 лева по сметка на
СДВР.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв. Л.Б./
ПОДСЪДИМ:
/С.М. *****/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният подс. СТ. МЛ. Ф., роден на ***** г. в гр. Перник,
българин, с българско гражданство, неженен, неосъждан, работи във фирма
****** като електротехник, със средно образование, осъждан, с настоящ
адрес: ****** №3, ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с условията
на споразумението, разбирам неговите последици, както и че определението
на Съда, с което се одобрява не подлежи на обжалване, доброволно съм го
подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
7
/СТ. МЛ. Ф./
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по споразумението.
Съдът след съвещание намери следното:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия СТ. МЛ. Ф.
за извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма
причинени имуществените вреди, чието възстановяване да се следва на
пострадали лица и условията на споразумението са съобразени с разпоредбата
на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи на закона и на
морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 4734/2022 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав,
постигнато между прокурор Г. - прокурор при Софийска районна
прокуратура, подсъдимия СТ. МЛ. Ф. и неговия защитник адв. Л.Б..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 4734/2022 г. на
СРС, НО, 93-ти състав водено срещу подс. СТ. МЛ. Ф..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО
Съда след като взе предвид одобреното споразумение и като съобрази,
че по НОХД №1946/2019 по описа на РС гр. Перник с влязло в сила съдебно
определение на 27.11.2019г., на подс. СТ. МЛ. Ф. е наложено наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, намери, че са налице
предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, тъй като престъпното деяние по
8
настоящото наказателно производство е извършено от подсъдимия на
01.12.2021г. в постановения по НОХД №1946/2019 по описа на РС гр. Перник
изпитателен срок. Ето защо следва да бъде постановено изтърпяването на
наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
Така мотивиран и на основание чл.68, ал.1 от НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68, ал.1 от НК
наложеното на подс. СТ. МЛ. Ф. по НОХД№1946/2019 по описа на РС гр.
Перник, с влязло в сила ОПРЕДЕЛЕНИЕ на 27.11.2019г. наказание – ШЕСТ
МЕСЕЦА „ Лишаване от свобода“ при ОБЩ РЕЖИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9