№ 82
гр. Бургас, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Катя Й. Господинова
Членове:Светлин Ив. Иванов
Петя Кр. Георгиева
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
в присъствието на прокурора Валентина Анд. Чакърова
като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело
№ 20232100200331 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.1- 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Бургас Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на
Решение от 25.06.2021г.,издадено от несъдебен орган на решаваща държава Австрия,
влязло в законна сила на 15.07.2021г. за налагане на финансова санкция- глоба по
отношение на засегнатото лице М. М. М. с ЕГН:**********,с която на същият е
наложена финансова санкция – глоба в размер на 85 евро/осемдесет и пет евро/ с
равностойност в български левове по курса на БНБ към 25.06.2021г /датата на
постановяване на решението за финансовата санкция от издаващата държава 166,25
лв/сто шестдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки /, за извършено
административно нарушение,за това,че на 08.05.2021г в 15,13ч. в Австрия с моторно
превозно средство с рег.№А7985НН при разрешена максимална скорост от 130 км/ч
1
управлявал с превишена с 24 км/ч над допустимата скорост. Допуснал е нарушение-
превишаване на скоростта,съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата.
Засегнатото лице М. М. М. с ЕГН:********** нередовно призован не се явява.От
докладна записка от Първо РУ-МВР Бургас и върната призовка в цялост се установява
,че засегнатото лице се намира извън България . За него се явява служебно назначеният
защитник,определен от АК-Бургас-адв. К. Янушев от БАК.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас изразява
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на
решението.Предлага да бъде постановено решение ,с което да се признае и изпълни
процесното решение за налагане на финансова санкция по реда на
ЗПИИРКОРНФС.Изразява становище за липса на основанието за отказ от признаване
на финансовата санкция съгласно разпоредбата на чл.35 ал.1, т.3 от
ЗПИИРКОРНФС,която изисква комулативно да са налице две предпоставки,а именно
изпълнението на решението да е с изтекла давност по българското законодателство и
решението да се отнася за деяние подсъдно на българския съд.В конкретният случай и
двете предпоставки не били налице.
Защитата на засегнатото лице излага становище за основателност на искането за
признаване на наложената финансова санкция.Предлага съдът да признае решението
на административния орган,още повече,че засегнатото лице е бил лично уведомен за
наложената му глоба,но не се е възползвал от правото си да обжалва.
Съдът, след отделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно
становищата на страните, намира следното:
Засегнатото лице М. М. М. с ЕГН:********** е с постоянен адрес *******
,***** гражданин.
С Решение от 25.06.2021г.,издадено от несъдебен орган на решаваща държава
Австрия, влязло в законна сила на 15.07.2021г. за налагане на финансова санкция-
глоба по отношение на засегнатото лице М. М. М. с ЕГН:**********,с която на
същият е наложена финансова санкция – глоба в размер на 85 евро/осемдесет и пет
евро/ с равностойност в български левове по курса на БНБ към 25.06.2021г /датата на
постановяване на решението за финансовата санкция от издаващата държава 166,25
лв/сто шестдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки / за извършено
административно нарушение за това,че на 08.05.2021г в 15,13ч. в Австрия с моторно
превозно средство с рег.№А7985НН при разрешена максимална скорост от 130 км/ч
управлявал с превишена с 24 км/ч над допустимата скорост. Допуснал е нарушение-
превишаване на скоростта,съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата.
2
Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е бил
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Решението е постановено от
несъдебен орган в издаващата държава-Австрия.Решението е влязло в законна сила на
15.07.2021г Наложената финансова санкция-наказателна глоба е в размер на 85 евро.
Същият е уведомен лично за възможностите да подаде жалба и молба за съдебна
защита,от което не се е възползвал.Решението за наложената глоба му е било връчено
лично на 30.06.2021г
Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова санкция,
съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри на същото,
според законодателството на издаващата държава съставлява нарушение по чл. 30 ал.2
т.7 от ЗПИРКОНФС, за което като условие за признаване и изпълнение на решението
не се изисква двойна наказуемост.Описаното административно нарушение е уредено в
законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на
задължения,произтичащи от правни актове приети по силата на Договора на
функционирането на Европейския съюз,а именно чл.5 вр.чл.3 от директива 96/71/ЕО. В
този смисъл процесния акт подлежи на признаване и изпълнение в Република
България.
Засегнатото лице по постоянен и настоящ адрес е регистриран в гр.Бургас и там
е обичайното му местоживеене. Следователно съдебното производство подлежи на
разглеждане от Бургаски окръжен съд.
От друга страна липсва изтекла абсолютна давност от извършване на
нарушението според българското законодателство,както и липсва и другата
комулативно предвидена предпоставка,че решението се отнася за деяние подсъдно на
българския съд,поради което не са налице условията за отказ визирани в чл.35 ал.1, т.3
о ЗПИИРКОРНФС.
При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички
условия съгласно ЗПИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на
финансови санкции срещу засегнатото лице .
Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОНФС,
обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.
По изложените съображения и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от
ЗПИРКОНФС, Бургаският окръжен съд
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 25.06.2021г.,издадено от несъдебен орган на решаваща
държава Австрия, влязло в законна сила на 15.07.2021г. за налагане на финансова
санкция - глоба по отношение на засегнатото лице М. М. М. с ЕГН:**********, с
която на същият е наложена финансова санкция – глоба в размер на 85 евро/осемдесет
и пет евро/ с равностойност в български левове по курса на БНБ към 25.06.2021г
/датата на постановяване на решението за финансовата санкция от издаващата държава
166,25 лв/сто шестдесет и шест лева и двадесет и пет стотинки /, за извършено
административно нарушение,за това,че на 08.05.2021г в 15,13ч. в Австрия с моторно
превозно средство с рег.№А7985НН при разрешена максимална скорост от 130 км/ч
управлявал с превишена с 24 км/ч над допустимата скорост. Допуснал е нарушение-
превишаване на скоростта,съгласно Австрийския Правилник за движение по пътищата.
ИЗПРАЩА същото за изпълнение на Националната агенция за приходите.
Да се уведоми за постановеното решение ,след влизането му в сила ,както и за
приключване на изпълнението на решението /заплащането на задължението/
съответния посочен компетентен орган на издаващата държава, като уведомлението
бъде преведено на съответен посочен език от издаващата държава-Австрия / немски
език/ и изпратено.
Да се уведоми и изпрати копие от настоящото решение, след влизането му в
сила на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Апелативен съд-
Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4