№ 13110
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110157303 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 13 ГПК
Съдът е сезиран с искова молба от Г. П. Г. против Д. Л. Д. за лишаване на ответника от
родителски права по отношение на общото дете на страните – Г. Д. Л.. Неоснователно е
възражението на ответника за неподсъдност на делото на СРС, тъй като видно от справка
НБДН постоянен и настоящ адрес на Г. е посочен в гр.София.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023г. от 15.00 часа,
за която дата да се призоват страните, Софийска районна прокуратура и компетентната
ДСП по местоживеене на детето Г., която следва да изпрати представител, който да изрази
становище по делото, а при невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15
ЗЗДет.
Указва на ответника, че следва да се яви лично в съдебно заседание за изслушването му
по реда на чл.133, ал.2 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Г. Д. Л.. Ищцата твърди,
че има сключен брак с ответника, заведено е и дело за развод, но не е направено искане за
произнасяне по родителска отговорност, тъй като към момента на завеждане на делото
детето не е било родено. След раждането на детето-22.11.2021г., ищцата твърди, че
ответникът не се е интересувал от детето, в разговори с майката, го наричал „копеле“, не
търси детето, не полага грижа за него.
Поради описаното поведение на ответника, се иска съдът да го лиши от родителски
права по отношение на детето Г.. Иска се още на последният да бъде определен режим на
лични отношения с детето и издръжка.
Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК, ответникът счита иска за недопустим, както и
неоснователен, за което излага подробни доводи.
Предявен е иск по чл.132, ал.1, т.1 от СК за лишаване от родителски права.
1
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Г.; 2) че единствено ищецът се грижи за
отглеждането и възпитанието на детето, респ. че той единствено осигурява неговата
издръжка; 3) описаното поведение на ответника в исковата молба.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че след посочената в исковата молба дата-22.11. 2021 г. е полагал грижи
и/или че е давал издръжка на детето Г.; или 2) че съществуват основателни причини да не е
полагал грижи или да не е давал издръжка на детето си.
По доказателствата:
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба
документи.
ДОПУСКА на страните по един свидетел при режим на довеждане за посочените в
исковата молба обстоятелства като намира втори за ненеобходим.
На ищеца да се издадат исканите СУ.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в осз.
Препис от определението да се изпрати на страните и на АСП ДСП- по местоживеене на
детето.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2