№ 23208
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110156858 по описа за 2022 година
., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх. № 9331 от
13.01.2023 г., подадени от /фирма/ срещу Х. Л. К., в която се твърди, че ответникът
кандидатствал за получаване на потребителски кредит чрез сайта на дружеството
www.bestcredit.bg на 29.05.2019 г. от IP: 151.251.246.253, като извършил регистрация на
сайта с e-mail: *******@***.**. Заявката за отпускане на кредит била одобрена от
дружеството, като на посочен от ответника телефон бил изпратен код за потвърждение
за сключването на Договор за потребителски кредит „BestCredit“ на вноски № 3001904
от 29.05.2019 г. в размер на 1800,00 лева. Заявката за сключване на договора била
одобрена от К. чрез избиране на изпратения от ищеца линк-потвърждение. В
изпълнение на така възникналото правоотношение заемната сума била предоставена
чрез каса на EasyPay след потвърждение личността на ответника от служителя на
касата, съгласно разписка № 2000000181086936 от 29.05.2019 г. Кредитът следвало да
бъде изплатен на 26 равни двуседмични погасителни вноски, съобразно погасителен
план, приложен към договора, като последната падежна дата била 27.05.2020 г. След
настъпването ответникът изпаднал в забава за задължения по процесния договор в
размер на 1127,58 лева главница, 149,13 лева – договорна лихва за периода от
30.10.2019 г. до 27.05.2020 г., и 37,81 лева – мораторна лихва за периода от 13.11.2019
г. до 12.03.2020 г. Поради незаплащане на задълженията ищцовото дружество подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Срещу издадената
такава по ч. гр. д. № 29079/2020 г. по описа на СРС, 47-ми състав, постъпило
възражение, поради което за дружеството съществувал интерес от предявяване на
искове по реда на чл. 422 ГПК. Отправено е искане за уважаване на исковите
претенции и за присъждане на сторените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника Х. Л. К. за
1
отговор, но такъв не е подаден в законоустановения едномесечен срок. В хода на
заповедното производство по ч. гр. д. № 29079/2020 г. по описа на СРС, 47-ми състав,
ответникът е възразил срещу дължимостта на претендираните от ищеца вземания, като
твърди, че е погасил същите преди образуването на същото.
По доказателствените искания на страните съдът намира, че следва да бъдат
допуснати като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.
Предвид заявените от ответника в хода на заповедното производство възражения за
заплащане на процесните задължения, е необходимо на основание чл. 195, ал. 1, предл.
2 ГПК да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите какъв е размерът на формираните по процесния договор задължения и
извършвани ли са плащания по него от ответника, като при изготвяне на заключението
вещото лице съобрази и представените от ответната страна в заповедното
производство платежни нареждания.
Съдът, след като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и
след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са обективно съединени в условията на евентуалност
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1
ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1, ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено между
страните, че Х. Л. К. дължи на /фирма/ сумата от 1127,58 лева – главница, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение до окончателното изплащане, сумата от 149,13 лева – договорна лихва
за периода от 30.10.2019 г. до 27.05.2020 г., и сумата от 37,81 лева – мораторна лихва
за периода от 13.11.2019 г. до 12.03.2020 г., по на Договор за потребителски кредит
„BestCredit“ на вноски № 3001904 от 29.05.2019 г., за които на 11.09.2020 г. по ч. гр. д.
№ 29079/2020 г. по описа на СРС, 47-ми състав, е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК.
По делото няма обстоятелства, които се признават от страните и не се
нуждаят от доказване.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
2
наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между него и Х. Л.
К. по Договор за потребителски кредит „BestCredit“ на вноски № 3001904 от
29.05.2019 г.;
отпускането и усвояването на предоставената по силата на процесния договор за
кредит сума в общ размер на 1800,00 лева;
настъпването изискуемостта на процесните вземания за главница и лихви;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже, че е заплатил претендираните като
дължими вземания по договора, както и всички факти, на които основава своите
искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно
приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и
извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца. В случай че страните постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора,
следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
писмени документи.
ПРИЛАГА по делото ч. гр. д. № 29079/2020 г. по описа на СРС, 47-ми състав.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по делото, основание
чл. 195, ал. 1, предл. 2 ГПК, която да отговори на въпросите:
Какъв е размерът на паричните задължения, формирани по процесния договор за
кредит?;
Извършвани ли са плащания на задължения по процесния договор за кредит от
ответника и в какъв размер?
УКАЗВА на вещото лице при изготвяне на заключението да извърши
проверка в счетоводството на ищцовото дружество и да съобрази представените от
ответната страна разписки по приложеното по делото ч. гр. д. № 29079/2020 г. по
описа на СРС, 47-ми състав.
3
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 300,00
лева, който да бъде заплатен от бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Л. Д., Специалност „Финанси“, телефон:
***********, който да бъде уведомен за възложената му задача.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 07.11.2023
г. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните и вещото лице.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените
със същия указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4