ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Троян, 29.05.2019 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 195 по описа на ТРС за 2019 год., за да
се произнесе - съобрази:
На основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът
след като извърши проверка по редовността и допустимостта на предявения иск
намира за установено следното:
В
Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на Л.Е.З. ***
срещу Т.Л.Г. ***, с посочено правно основание чл. 45 от ЗЗД, за сумата 3 000,00 лева, представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди.
На ответника са връчени съдебните книжа по реда на чл. 131 от ГПК, същия не е представил писмен отговор в срок и не е изразил становище по иска.
На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът
изнася проекто-доклад по делото:
Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и
възражения: - Ищеца Л.З. излага в исковата молба, че работи в Районно управление - гр.Троян
към ОД на МВР - гр. Ловеч на длъжност младши автоконтрольор.
На 18.07.2018 г. около 21.45 часа в с. Дебнево, обл.
Ловешка, по ул. „Христо Ботев”, пред дом № 25 в момент на извършване на
полицейска проверка, чрез хващане, бутане, поваляне и боричкане на пътното
платно ответника му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в травматично кръвонасядане на кожата в областта на дясно коляно и
охлузване върху кръвонасядането, както и две
охлузвания на кожата в областта на десен лакът с размери на мъжка длан, водещи
до временно разстройство на здравето му, неопасно за живота. Тази телесна
повреда му била причинена от ответника в качеството му на длъжностно лице -
полицай -младши автоконтрольор в КАТ „Пътна
полиция" при РУ на МВР - Троян, по повод изпълнение на служба по опазване
на обществения ред и безопасността на движението.
Ищецът З. твърди, че с
протоколно определение от 25.01.2019 г., постановено по НОХД № 33/2019 год. на
Районен съд - гр. Троян било одобрено споразумение между държавното обвинение в
лицето на Районна прокуратура - Троян и ответника Т.Л.Г.. От това споразумение
е видно, че ответника се е признал за виновен в извършването на три
престъпления - по чл. 343Б ал. 3 от НК, по чл. 325 ал. 1 от НК, както и по чл. 131,
ал. 2, пр. 4 , т. 3, вр. чл.130, ал. 1 от НК, описани
горе. Ищецът твърди, че не е без значение факта, че ответника е извършил
деянието след употреба на наркотични вещества, за което е получил отделно
наказание по чл. 343Б ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, пр. 4,
т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК на ответника е било
наложено наказание седем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три
години.
В резултат на противоправното деяние,
реализирано от ответника, ищецът З. претърпял значителни неимуществени вреди -
мъки, страдания и физически болки, които непосредствено след престъпното деяние
били устойчиви, продължителни и с висока интензивност. Деянието на ответника
било съпроводено от обиди и унизително отношение спрямо ищеца, което му
причинило и голям стрес. Поради огромното психическо и емоционално напрежение
след нападението, ищецът претърпял временна
промяна в начина си на общуване с околните. Причините за това били душевния
тормоз, предизвикан от внезапния пристъп на страх, изпитан от поведението на
ответника, както и накърненото му име в обществото. След инцидента ищеца
твърди, че станал по-напрегнат и притеснен, разсеян, започнал да действа
по-нерешително и със забавени реакции, като постоянно си мислел за този
инцидент.
Нанесените
му неимуществени вреди от ответника - болки и страдания, засягащи целостта на
организма и физическото здраве, душевен тормоз, накърняване на честта,
достойнството и доброто име в обществото, нарушаване на съня, наличие на високо
нервно напрежение се отразило на цялостното му емоционално състояние, а оттам и
нарушена работоспособност.
По
реда на чл. 131 от ГПК на ответникът Т.Л.Г. е изпратено копие от искова молба и
доказателства и в предвидения месечен срок същият не е депозирал писмен
отговор.
Правна
квалификация на претендираните права – чл. 45 ал. 1, вр.
чл. 52 от ЗЗД.
Разпределение
на доказателствената тежест – Отговорност за непозволено увреждане по чл. 45 от
ЗЗД носи физическо лице, което е причинило вредата чрез
свои виновни действия или бездействия.
Тази отговорност се поражда при
наличността на причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите
вреди. По силата
на чл. 51, ал. 1, изр. 1 от
ЗЗД, подлежат на обезщетяване всички вреди, които са
пряка и непосредствена последица от увреждането.
В
настоящия случай се твърди, че ищеца е претърпял неимуществени вреди,
изразяващи се в силен страх, влошаване на психическото и физическото здраве, накърняване на авторитета и доброто му име в
обществото, които са
от категорията на неимуществените вреди, и размера на следващото
се за тях
обезщетение, се определят на принципа
на справедливостта. За успешното
доказване на исковата си претенция, ще следва З. да установи в процеса комулативно дадените предпоставки на делкита,
а именно в случая противоправно действие на
ответника, претърпените неимуществени вреди и причинно-следствената връзка
между тях.
Предвид изложеното съдът счита, че
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да бъдат призовани страните, като на същите следва да се връчи препис и
от настоящето определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАСРОЧВА гр. дело № 195/2019 г. по
описа на ТРС за открито съдебно заседание на 20.06.2019 г. от 09.30 часа, за
която дата да бъдат призовани страните, както и на същите да се връчи препис от
настоящето определение и доклада.
Допуска като доказателства по делото,
приложените към исковата молба писмени документи.
Допуска гласни доказателства, разпит на
свидетели при режим на довеждане.
Да се изиска и приложи НОХД № 33/2019
г. по описа на РС гр. Троян.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: