№ 144
гр. Варна, 20.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Д.а
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Г. Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20253000600202 по описа за 2025 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
9/17.03.2025г., постановена по НОХД № 170/24 г. на Окръжен съд Добрич, с
която подсъдимите К. П. П. и Д. В. Д. за виновни в това, че на 21.10.2022г. в
гр. Добрич в съучастие помежду си като съизвършители умишлено умъртвили
Николай Г.ев А., като убийството е било извършено по особено мъчителен
начин за убития и с особена жестокост, както и по хулигански подбуди,
престъпление по чл.116 ал.1 т.6 пр.2-ро и пр.3-то и т.11 пр.1-во във вр. с чл.115
във вр. с чл.20 ал.2 от НК. С приложение на чл.54 от НК на съдът наложил на
подс. П. наказание лишаване от свобода за срок от двадесет години, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б „а“ от ЗИНЗС да търпи при първоначален „строг“
режим, а на подс. Д. наказание лишаване от свобода за срок от осемнадесет
години, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б „а“ от ЗИНЗС да търпи при
първоначален „строг“ режим. На основание чл.59 ал.1 от НК съдът
приспаднал при изтърпяване на наказанието времето през което подсъдимите
били задържани, считано от 21.10.2022г. до влизане в сила на присъдата.
Съдът се разпоредил с веществените доказателства и възложил на
подсъдимите разноските по делото.
Делото във въззивния съд е образувано по жалби на повереник на
частните обвинители, на защитник на подс. П. и на защитниците на подс. Д..
Във въззивната жалба на повереника на частните обвинители – адв. М.
Я. се претендира, че наложените на подсъдимите наказания са несправедливо
леки. Иска се изменение на присъдата с налагане на подсъдимите на
наказанието доживотен затвор.
Защитникът на подс. П. – адв. И. Ц., счита постановената присъда за
неправилна и необоснована, а наложеното наказание за несправедливо
завишено. Иска се изменение на присъдата с намаляване на наказанието.
Във въззивната жалба на защитника на подс. Д. – адв. Ж. Ж., се твърди,
1
че присъдата е незаконосъобразна и необоснована. Иска се да бъде отменена и
подсъдимият да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатото
обвинение, алтернативно присъдата да бъде изменена с намаляване на
наказанието – под или около минимума на предвиденото от 15 години.
От своя страна, защитникът на подс. Д. – адв. Р. Ж., счита
постановената присъда за явно несправедлива, постановена в противоречие с
доказателствата, при нарушения на процесуалните правила. Иска се да бъде
отменена и подсъдимият да бъде оправдан, или делото да бъде върнато за
отстраняване на процесуалните нарушения на първоинстанционния съд.
Алтернативно се иска изменение на присъда с преквалифициране на деянието.
Защитникът сочи, че подробни доводи ще изложи допълнително.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 14.07.2025г. от 11.00
часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. К. П. П., със защитник адв. И. Ц. от АК Добрич;
- подс. Д. В. Д., със защитник адв. Ж. Ж. от АК Добрич, и адв. Р. Ж. от
АК Варна;
- частни обвинители – С. К., Г. К. и Г. Г., и повереника им адв. М. Я. от
АК Добрич;
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимите да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването им в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
2
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3