Определение по дело №138/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 6054
Дата: 23 декември 2015 г.
Съдия: Миглена Йовкова
Дело: 20151200900138
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Определение

Номер

142

Година

26.11.2010 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

11.26

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Любен Хаджииванов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Любен Хаджииванов

Гражданско I инстанция дело

номер

20105400100168

по описа за

2010

година

и за да се произнесе, взе предвид следното :

Съдът приема делото за неподсъдно на Окръжен съд-Смолян, по следните съображения. На л.8 от образуваното в първата инстанция производство е представено оригинално удостоверение за характеристиките на процесния имот №110-1/07.04.2010г. на Областна служба земеделие- Д.. В него наред с местонахождението, площта и т.н., е вписано отбелязване на ръка "данъчната оценка на имота е 658лв.", скрепено с нечетлив подпис и печат на отдел "Местни данъци и такси" при община Д.. Същото на л.27 от делото, за цена 592.20лв. Макар това отбелязване върху официален документ да не съставлява данъчна оценка във вида и формата на официален документ, удостоверяващ същата, по смисъла на чл.20 ЗМДТ, той все пак е индиция за цената на иска, съобразно с данъчната оценка на имота, по смисъла на чл.69, ал.1, т.2 ГПК. Искът е за собствеността върху имот, представляващ частна държавна собственост, тъй като е предоставен за управление и стопанисване на ДГС-Д.. Затова посочването от ищеца на цена на иска 658лв., след като делото е образувано в ОС-Смолян, е подкрепено с доказателства за цената на иска. Няма пречка надлежно удостоверение за данъчна оценка да се издаде и в хода на производството. Затова по наличните данни и според цената на иска, делото следва да се изпрати по подсъдност на РС-Д..

Затова и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА Г.дело №168/2010г. на ОС-Смолян, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на РС-Д..

Определението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :