Решение по дело №123/2021 на Районен съд - Разград

Мотиви към Решение №72 от 16.03.2021г., постановено по НАХД №123/2021г. по описа
на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Д. Г. И. от гр. Лозница за това, че на 17.12.2020г., в гр.Лозница, обл. Разград,
без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - 0,8233 грама
марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 1,2 теглови процента на стойност 4,94 лева, което съгласно
Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, са поставени под контрол, включени в Списък 1 - «растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина», като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. С
постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият заявява, че се признава за виновен, но не дава обяснения.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д. Г. И. е роден на 02.11.1995г. в гр. Търговище, живее в гр. Лозница.
Същият е неженен, неосъждан.
На 17.12.2020г., около 17,30 часа свидетелите В.Б. и Н.К., служители на РУ МВР -
гр.Лозница, извършвали обход в района на центъра на града. Вървейки по централния
площад в гр.Лозница, свидетелите видели в единия му край, където осветлението било
слабо, група младежи, които разговаряли помежду си на висок тон. Полицейските
служители отишли при тях, с цел да извършат проверка и евентуално да предотвратят
скандал между тези лица. След като стигнали при младежите, полицейските служители им
поискали документите за самоличност. В хода на проверката установили, че един от тези
младежи е обв. Д.И. от гр.Лозница. Свидетелите Бонев и Конов го познавали отпреди това,
във връзка с изпълнение на служебните си задължения, тъй като обвиняемият бил
криминално проявен, употребявал наркотици и спрямо него е било водено досъдебно
производство за държане на наркотични вещества. Полицейските служители решили да
извършат проверка на обвиняемия за държане на наркотични вещества и му разпоредили, да
ги придружи до осветената част на площада и тръгнали, като застанали от двете му страни.
Докато вървели, обвиняемият бръкнал в джоб на връхната си дреха и изхвърлил на земята
найлонов плик с увито в него на топка вещество. Св. Бонев забелял това и казал на колегата
си св.Конов, да спрат. После св.Конов осветил с мобилния си телефон мястото, където
обвиняемият изхвърлил плика с увитото в него вещество, след което го видели и го взели.
След това отвели обвиняемия Д.И. в сградата на РУ МВР - гр.Лозница, за изясняване на
случая.
С приемо-предавателен протокол св.В.Бонев предал на разследващ полицай 1 бр.
найлоново пакетче, с намиращото се в него топче от суха зелена растителна маса, с
характерна миризма на марихуана. Това било пликчето, изхвърлено от обв. Д.И..
С протокол за оглед на веществени доказателства от 17.12.2020г. бил извършен оглед на
1

наркотичното вещество, поставено в полиетиленово пакетче, съдържащо топче от суха
зелена растителна маса, предадено от с приемо-предавателен протокол от 17.12.2020г. от
полицейския служител В.Бонев.
В резултат на огледа е установено, че в полиетиленовото пакетче се съдържа топче от
суха зелена растителна маса. Същата/само растителната маса/ е била измерена с електронна
везна марка „Vedia FEM-150g“, като електронната скала е отчела 0,95 грама. Сухата зелена
растителна маса е била тествана с полеви наркотест „Cannabis test“, като същата е реагирала
положително на канабис.
От заключението по назначената по делото химическа експертиза № 27 /л.34-35/ е видно,
че:
1.Сухата зелена тревнамаса представлява марихуана. Нето тегло - 0 ,8233 грама.
Съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -1,2
тегловни процента.
2.Марихуаната /коноп, канабис/ е наркотично вещество. Няма легална употреба, пазар и
производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите
средства от 1961 г., ратифицирана от България - списък 1 и съгласно Закона за контрол
върху наркотичните средства и прекурсорите /ЗКНВП/. Конопът се намира в Приложение 1
към чл.З, ал.2 на ЗКНВП - Списък I, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.
З. В Постановление на МС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството /без изисквание за
процентно съдържание/ е определена цена за 1 грам марихуана на стойност 6 лева. За
изследваната марихуана стойност е: 0,8233 грама х 6 лв. = 4,94 лв.
4.3аедно с експертизата на разследващия полицай са предадени: останалата след
анализите марихуана, запечатана с бял хартиен плик със стикер „Изследвано ВД“ и
мастилени печати на ОД МВР - Русе; празната опаковка.
По делото е приложено копие от постановление на РП-Разград от 05.08.2019г., за
прекратяване на наказателно производство по ДП № 296 ЗМ - 80/2019г. на РУ МВР -
Лозница, вх. №765/19г. на РП-Разград, от което е видно, че спрямо обв.ДЖ.И. е било водено
наказателно производство за престъпление по чл.З54а, ал.З от НК, извършено на
08.06.2019г. в гр.Лозница, касаещо също държане на наркотични вещества - 0,1106 грама
марихуана на стойност 0,66 лв., като това наказателно производство е било прекратено на
основание чл.9,ал.2 от НК, т.е. поради малозначителност на извършеното деяние от
обвиняемия.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните доказателства –
свидетелски показания, писмени доказателствени материали, назначената експертиза и от
признанията на обвиняемия.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: Обвиняемият
Д.И. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 17.12.2020г., в гр.Лозница, обл. Разград, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - 0,8233 грама марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 1,2 теглови процента на стойност
4,94 лева, което съгласно Приложение № 1 към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за
2

класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, са поставени под контрол,
включени в Списък 1 - «растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина», като случаят е маловажен. Обвиняемият е упражнявал
фактическа власт върху процесните наркотични вещества. Налице са предпоставките за
определяне на конкретното деяние на обвиняемия като маловажен случай по смисъла на
чл.93, т.9 от НК с оглед ниската стойност на предмета на престъплението. От субективна
страна обвиняемият е действал с пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия Д.И. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба до 1000лв, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от
наказателна отговорност по този ред към момента на деянието, деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание
глоба от 1000 до 5000 лв. В случая съдът като има предвид посочения минимум от 1000лв,
се съобразява и с това, че максимумът в случая не може да надхвърля 1000 лв – чл.78а, ал.5
от НК. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв, като при този размер на санкцията според съда в
случая ще се постигне желания ефект, целящ поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати разноските по
същото.
Съдът се произнесе и относно веществените доказателства.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	72
Дата:	17 март 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20213330200123
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 февруари 2021 г.

Решение по дело №123/2021 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите