№ 212
гр. Сливен, 06.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230201539 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
редовно призована, не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото и с
Разпореждане № 18/06.01.2025 г. е изискал служебни справки, които са
постъпили по делото.
По делото на 21.01.2025 г. чрез ЕПЕП е постъпила молба от
жалбоподателя, с която се иска делото да бъде изпратено на Административен
съд, който бил компетентен да разгледа въпроса за възобновяване на
административнонаказателното производство.
С Разпореждане № 218/22.01.2025 г. съдът е дал указания на
жалбоподателя в срок най-късно до насроченото съдебно заседание да изясни
позицията си, тъй като не става ясно поддържа ли подадената в СлРС жалба
против издаденото наказателно постановление или счита, че същото е влязло в
сила (с оглед постъпилата молба за възобновяване на
административнонаказателното производство по същото наказателно
постановление).
По делото на 03.02.2025 г. чрез ЕПЕП е постъпила молба от адв.Й. А. от
АК-Варна, процесуален представител на жалбоподателя, с която уведомява
съда, че поради служебна ангажираност не може да присъства на насроченото
1
съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото и да се приемат
административната преписка и представените писмени доказателства;
заявява, че поддържа жалбата, депозирана в РС-Сливен на основанията,
посочени в нея и поддържа направеното искане за назначаване на съдебно-
графологическа експертиза.
Съдът, след като се запозна с постъпилите молби и постъпилите
служебни справки, както и с оглед редовното призоваване на страните, намира
че следва да даде ход на делото с оглед изясняване допустимостта на жалбата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът намира, че следва да приеме изисканите и постъпили по делото
служебни справки, както и да уважи направеното доказателствено искане от
страна на процесуалния представител на жалбоподателя като назначи
съдебно-графическа експертиза.
Ето защо по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административнонаказателната преписка по издадено НП № 23-0804-
003549/25.07.2023 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен,
постъпилото писмо рег.№ 804000-15293/30.12.2024 г. по описа на Сектор
„ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към него заверено копие на
процесното НП и справка за нарушител/водач, постъпилото писмо рег.№
804000-649/16.01.2025 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно
с приложените към него справка АИС-АНД, справка за нарушител/водач и
копие на процесното НП, постъпилото писмо рег.№ 804000-1141/28.01.2025 г.
по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него
справка за нарушител/водач, както и постъпилото писмо УРИ 281000-
1281/30.01.2025 г. по описа на РУ-Карлово, ведно с приложеното към него
заверено копие на НП № 23-0281-000269/24.03.2023 г., издадено от Началник
РУ в ОДМВР-Пловдив, РУ-Карлово.
2
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-графическа експертиза, която
да се изготви от вещо лице НТЛ при ОДМВР-Сливен, което след като се
запознае с материалите по делото, включително и с Пълномощно (л.6 и л.57
от делото), АУАН от 30.06.2023 г. (л.8 от делото), НП № 23-0281-000269 от
24.03.2023 г. (л.77 от делото), оригинала на НП № 23-0804-003549/25.07.2023
г., издадено от Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, находящ се в
Сектор „ПП“ при ОДМВР-Сливен, да отговори на следния въпрос:
1) Подписът в НП № 23-0804-003549/25.07.2023 г., издадено от
Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, връчено на 24.08.2023 г.,
положен ли е от жалбоподателя Г.?
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.03.2025 г. от 09,30 часа, за която дата и
час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят, процесуалният му представител,
въззиваемата страна и РП-Сливен, като същите се уведомят, че делото е
образувано по повод обжалване НП по ЗДвП.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,14 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3