ПРОТОКОЛ
№ 4945
гр. Варна, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на девети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Бончева
СъдебниМарияна В. Мирчева
заседатели:Пламен К. Петков
при участието на секретаря Мария Пл. Минкова
и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от
общ характер № 20253110203563 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:41 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Б. Б., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание, не
се представлява.
Съдът докладва, че същият е търсен на адрес: гр.Варна, ул. „Хан Маламир“ 27, от
където призовката е върната в цялост с отбелязване, че същият лицето не е открито и е
непознат на адреса.
Съдът докладва върната в цялост призовка от полицията и докладна записка, в която
заявяват, че са провели разговор с Д*** В***, която дава сведение, че е закупила имота
2013г. и тя заявява, че Б. не живее в нейния имот. В докладната записка се посочва, че той е
посочил този адрес за призоваване на ул. Хан Маламир 27 и до настоящия момент не е
променял адресната си регистрация.
Явява се в съдебно заседание адв. Р. М. Х., назначена за защитник в хода на
досъдебното производство.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „РЕД ХОТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно
призовано, не се явява представител.
Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието
на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на подсъдимия,
на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Р. М. Х. от АК Варна за служебен защитник на подсъдимия Ж. Б.
Б..
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на
разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, предвид неявяването на подсъдимия и
неговото нередовно призоваване считам, че са налице пречки по даване ход на делото. С
оглед установяване местонахождението на същия и с оглед преценка евентуалното
разглеждане на делото по реда на чл. 269 НПК считам, за уместно, че следва да се изиска
справка за задграничните пътувания, справка от местата за лишаване от свобода и арестите,
както и справка от мобилните оператори относно регистрираните на негово име телефони,
както и да се направи опит за призоваване, чрез близки роднини. По досъдебното
производство има данни, той имаше и баща.
АДВ. Х.: Уважаема госпожо съдия, считам, че предвид нередовното призоваване на
подсъдимия не може да се даде ход на делото. Що се отнася до становището на
прокуратурата, поддържам същото по отношения на действията, които следва да се
извършат по делото.
Предвид неявяването на подсъдимото лице Ж. Б. съдът счита, че са лице
процесуални пречки за даване ход на делото в дн. съд. заседание. Видно от върнатата в
цялост призовка и от докладната записка от Началника на Първо РУ Ж. Б. е търсен на
единствения известен адрес, на който е пребивавал и, на който е бил адресно регистриран,
не е намерен, събрани са доказателства, че същият не живее там, като единствено този адрес
той е посочил на органите на досъдебното производство за да бъде намерен.
Съдът намира, че подсъдимият Б. се е отклонил от взетата спрямо него мярка за
неотклонение, а именно „ПОДПИСКА“ и я е нарушил. Същият не се явява пред съда,
променил е местоживеенето си без да уведоми за това както органите на досъдебното
производство и прокуратурата, така и съда, предвид което съдът намира, че са налице
основанията на чл. 66, ал.1 НПК за изменение на мярката му за неотклонение „ПОДПИСКА“
в по-тежка.
Съдът намира, че подсъдимият Ж. Б. следва да бъде обявен на ОДИ, като в случай, че
бъде установен, следва съда да бъде незабавно уведомен.
Също така следва да бъде изискана справка от „Главна дирекция изпълнение на
наказанията“ към МП- гр.София дали лицето не се намира в някой от арестите и затворите
на РБългария.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗАМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета спрямо Ж. Б. в
2
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Определението подлежи на обжалване или протест пред ВОС в седемдневен срок от
уведомяването.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от „Главна дирекция изпълнение на наказанията“ към МП-
гр.София дали лицето Ж. Б. Б., ЕГН ********** не се намира в някой от арестите или
затворите на РБългария.
ДА СЕ ОБЯВИ НА ОБЩОДЪРЖАВНО ИЗДИРВАНЕ подсъдимият Ж. Б. Б., ЕГН
********** с последен известен адрес: гр. Варна, ул. Хан Маламир 27
Да се призоват за следващо съдебно заседание подсъдимия и ощетеното юридическо
лице.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.12.2025 г. от10:15 часа, за
която дата и час страните са уведомени.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:48 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3