О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1517/19.6.2019г. 19.06.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател: Георги Стоянов Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д.№ 1303 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен
от Я.А.Д. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кант.508,чрез адв.Йовчева-ЯАК, против Д.А.Д. ***,по иск за делба на
недвижим имот, представляващ самостоятелен обкт в
сграда с идентификатор № 87374.542.141.1.75 по КК и КР на гр.Ямбол,с адрес
гр.Ямбол,ул.“Търговска“ № 62,вх.Г,ет.5,ап.11,с предназначение на самостоятелен
обект : Жилище,апартамент,брой нива на обекта : 1,с площ 63,35 кв.м. и
прилежащи части : избено помещение № 11 с площ от 2,67 кв.м.,както и 0,08815 от
общите части на сградата и от
отстъпеното право на строеж,със съседните самостоятелни обекти : на същия етаж
с идентификатори с № 87374.542.141.1.74 и с № 87374.542.141.1.76,под обекта с
идентификатор № 87374.542.141.1.72 и над обекта с идентификатор №
87374.542.141.1.78 ,и представляващ по доказателствен
акт за собственост-нотариален акт № 29,том VII,дело 2259 на нотариус при ЯРС и решение за възлагане № 698/09.09.1993 г. по гр.дело № 28/1993 г.,надлежно
вписано-Апартамент № 11,разположен във вход „Г“,на етаж 5,в жилищна сграда на
ул.“Търговска“ № 62 в гр.Ямбол,състоящ се от две стаи и кухня,със застроена
площ от 63,35 кв.м.,при граници на жилището : от север-стълбище,от юг-улица,от
изток-ап.10,от запад-ап.12,отгоре-ап.14 и отдолу-ап.8,заедно с прилежащото
избено помещение № 11 с полезна площ от 2,67 кв.м.,при граници за избеното
помещение-изба № 17,изба № 16,коридор и изба № 14,както и 0,8815% ид.ч. от общите части на сградата и отстъпено право на
строеж върху мястото.
Представят се писмени доказателства,не се правят доказателствени
искания.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговори на исковата молба от ответника Д.А.Д. ***,като счита иска за допустим,но за неоснователен. Представя писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.09.2019 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените под опис с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО - ДОКЛАДА по делото:
Производството се води по предявен от Я.А.Д. ***,чрез пълномощник
адвокат,със съдебен адрес ***,кант.508,чрез адв.Йовчева-ЯАК,
против Д.А.Д. ***,по иск за делба на недвижим имот, представляващ самостоятелен
обкт в сграда с идентификатор № 87374.542.141.1.75 по
КК и КР на гр.Ямбол,с адрес гр.Ямбол,ул.“Търговска“ № 62,вх.Г,ет.5,ап.11,с
предназначение на самостоятелен обект : Жилище,апартамент,брой нива на обекта :
1,с площ 63,35 кв.м. и прилежащи части : избено помещение № 11 с площ от 2,67
кв.м.,както и 0,08815 от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж,със
съседните самостоятелни обекти : на същия етаж с идентификатори с №
87374.542.141.1.74 и с № 87374.542.141.1.76,под обекта с идентификатор №
87374.542.141.1.72 и над обекта с идентификатор № 87374.542.141.1.78 ,и
представляващ по доказателствен акт за
собственост-нотариален акт № 29,том VII,дело 2259
на нотариус при ЯРС и решение за възлагане № 698/09.09.1993
г. по гр.дело № 28/1993 г.,надлежно вписано-Апартамент № 11,разположен във вход
„Г“,на етаж 5,в жилищна сграда на ул.“Търговска“ № 62 в гр.Ямбол,състоящ се от
две стаи и кухня,със застроена площ от 63,35 кв.м.,при граници на жилището : от
север-стълбище,от юг-улица,от изток-ап.10,от запад-ап.12,отгоре-ап.14 и
отдолу-ап.8,заедно с прилежащото избено помещение № 11 с полезна площ от 2,67
кв.м.,при граници за избеното помещение-изба № 17,изба № 16,коридор и изба №
14,както и 0,8815% ид.ч. от общите части на сградата
и отстъпено право на строеж върху мястото.
Твърди се, че страната и съделителя Д.А.Д. са наследници по закон на Руса А. ***, починала
на 10.10.2018 г.,като са нейни низходящи дъщери и син
,като по силата на наследяването са станали
съсобственици на процесния недвижим имот.
Твърди се, че страните не могат да постигнат съгласие за подялба на
останалия в наследство недвижим имот,поради което за ищцата възниквал правен
интерес да заведе настоящия иск за делба.
Претендира се допускането на съдебна делба между страните при равни квоти .
В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от Д.А.Д. ***. Не се спори,че заедно с ищцата са действително единствените законни наследници на тяхната майка Руса А. Димитрова. Иска бил основателен относно допускането на делба между тях,но не при равни квоти от по ½ ид.ч. за всеки един от тях,като сочи, че приживе наследодателката Руса А. Дженкова е оставила саморъчно завещание от 03.04.2015 г., надлежно обявено, в негова полза,с което му завещала нейната запазена наследствена част от апартамент ,находящ се на ул.“Търговска“ № 62,заедно с прилежащото мазе № 17,като апартамента бил нейна собственост. Това обстоятелство било известно на ищцата,като и било казано и преживе от майка им.
На основание чл.69 ЗН иска се постановяване на решение с което да бъде допуснат до делба посочения недвижим имот при квоти съответстващи на закона между съделителите,като се съобрази волята на наследодателя изразена взавещанието.
Правните основания на предявения иск е по чл.34 от Закон за собствеността вр. чл.69 от Закон за наследството.
Страните се спорят, че са
законни наследници на
Руса А. ***, починала
на 10.10.2018 г.
В тежест на ищеца е да
докаже, че описания от тях имот в исковата молба са съсъбствени между страните при посочените от тях квоти и на
посочените придобивни основания.
В
тежест на ответника е да докаже, че процесния
имот, описан в искова молба, е еднолична
собственост на заветника, както и че саморъчното
завещание, направено от Руса А. ***, починала на
10.10.2018 г., е
действително.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага
и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание,като на ищцата се връчи препис от отговора на И.М. на посочения
съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/