ПРОТОКОЛ
№ 157
гр. Кюстендил, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200644 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор В. Д.
- И..
Обвиняемата М. Ль. /................/, редовно призована, се явява лично и с адв. Д.М. от
Адвокатска колегия, упълномощен защитник досъдебното производство.
Явява се преводачът Юн. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Юн. С. за преводач от албански на български и от български на албански
по Наказателно дело от общ характер № 20221520200644/2022г. по описа на Районен съд –
гр. Кюстендил.
Определя възнаграждение на същия в размер на 30.00 (тридесет) лева.
Сне самоличността на преводача, както следва:
Ю. С.- гражданин на Република Северна Македония, с ..... гражданство ЕГН
**********, с адрес: гр.Кюстендил, .................. .
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща
да извърши достоверен превод.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемата:
М. Ль. / ................/, родена на 20.07.1975 г. в с. ........................... гражданин на .............,
1
омъжена, неосъждана, с адрес: : РС Македония, гр..................., с паспорт №
............... издаден на 01.10.2021 г. от МВР Гостивар, Република Северна Македония,
валиден до 30.09.2031 г., неосъждана.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Д.М.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата М. Ль. /.........../: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адв. Д.М. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Обвиняемата М. Ль. /............../: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласна съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. Ль. /......./, родена на 20.07.1975 г. в с. ...................., гражданин на
Р............, омъжена, неосъждана, с адрес: : РС Македония, гр..........., ул.”.............. № 166, с
паспорт № ......... издаден на 01.10.2021 г. от МВР Гостивар, Република Северна Македония,
валиден до 30.09.2031 г., неосъждана, се признава за ВИНОВНА за това, че: на 27.02.2022г.
на трасе „Изходящи леки автомобили и автобуси“ на Митнически пункт Гюешево, ГКПП
Гюешево, област Кюстендил при излизане от Република България за Република Северна
Македония, не е изпълнила задължението за деклариране пред митническите органи на
благородни метали, пренасяни през границата на страната, която е външна за Европейския
съюз, предвидено в чл. 14а, ал. 1 от Валутния закон във вр. чл. 5, ал. 1 във вр. чл. 4 от
Наредба № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на
митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, като не е декларирала злато с общо тегло
от 1001, 94 грама (четири броя златни кюлчета с проба 995.00 и релефен печат на рафинерия
„ IGR “ с номера: 04166, 04167, 04180, 01315 на стойност 109 119, 59 /сто и девет хиляди сто
и деветнадесет лева и петдесет и девет стотинки/ лева, като стойността на предмета на
престъплението е в особено големи размери - престъпление по чл. 251, ал .1 от НК.
Обвиняемата М. Ль. / .........../ е осъществила престъпното деяние при форма на вина
ПРЯК УМИСЪЛ.
За извършеното престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК, на основание чл. 251, ал.
1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК на обвиняемата се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 21824
/двадесет и една хиляди осемстотин двадесет и четири/лева, които представляват една пета
от общата стойност на предмета на престъплението - 109 119, 59 /сто и девет хиляди сто и
деветнадесет лева и петдесет и девет стотинки/ лева.
2
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства - златно кюлче с регистрационен номер 04166 с
маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено като обект № 1, златно кюлче с
регистрационен номер 04167 с маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено
като обект № 2, метално кюлче с номер 04171 с маркировка за проба 0.995, условно
обособено като обект № 3, метално кюлче с номер 04172 с маркировка за проба 0.995,
условно обособено като обект № 4, метално кюлче с номер 04175 с маркировка за проба
0.995, условно обособено като обект № 5, метално кюлче с номер 04178 с маркировка за
проба 0.995, условно обособено като обект № 6, златно кюлче с регистрационен номер
04180 с маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено като обект № 7, златно
кюлче с регистрационен номер 01315 с маркировка за проба на златото 0.995, условно
обособено като обект № 8, всички на съхранение в банкова касета на Районна прокуратура -
гр. Кюстендил в „Банка ДСК“ АД.
На основание чл. 111 от НПК се връщат на правоимащото лице от което същите са
отнети, а именно на обвиняемата М. Ль. / ...../
Сторените по делото разноски в размер на 1032/ хиляди тридесет и два/ лева се
възлагат на обвиняемата М. Ль. / ........ / по сметка на Агенция „Митници.“
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/ В.Д./ /Адв.Д.М./
ОБВИНЯЕМ:..............................................
М. Ль. / Magbule Ljochi/
Обвиняемата М. Ль.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласна съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………….
/ М. Ль. / ............./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата М. Ль. / ..../, родена на 20.07.1975 г. в с. ..................., гражданин на
.........., омъжена, неосъждана, с адрес: : РС Македония, гр..... ул.”.....” № 166, с паспорт №
.............. издаден на 01.10.2021 г. от МВР Гостивар, Република Северна Македония, валиден
3
до 30.09.2031 г., неосъждана, се признава за ВИНОВНА за това, че: на 27.02.2022г. на трасе
„Изходящи леки автомобили и автобуси“ на Митнически пункт Гюешево, ГКПП Гюешево,
област Кюстендил при излизане от Република България за Република Северна Македония,
не е изпълнила задължението за деклариране пред митническите органи на благородни
метали, пренасяни през границата на страната, която е външна за Европейския съюз,
предвидено в чл. 14а, ал. 1 от Валутния закон във вр. чл. 5, ал. 1 във вр. чл. 4 от Наредба №
Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства,
благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически
регистри по чл. 10а от Валутния закон, като не е декларирала злато с общо тегло от 1001, 94
грама (четири броя златни кюлчета с проба 995.00 и релефен печат на рафинерия „ IGR “ с
номера: 04166, 04167, 04180, 01315 на стойност 109 119, 59 /сто и девет хиляди сто и
деветнадесет лева и петдесет и девет стотинки/ лева, като стойността на предмета на
престъплението е в особено големи размери - престъпление по чл. 251, ал .1 от НК.
Обвиняемата М. Ль. / Magbule Ljochi/ е осъществила престъпното деяние при форма
на вина ПРЯК УМИСЪЛ.
За извършеното престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК, на основание чл. 251, ал.
1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК на обвиняемата се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 21824
/двадесет и една хиляди осемстотин двадесет и четири/лева, които представляват една пета
от общата стойност на предмета на престъплението - 109 119, 59 /сто и девет хиляди сто и
деветнадесет лева и петдесет и девет стотинки/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
Веществени доказателства - златно кюлче с регистрационен номер 04166 с
маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено като обект № 1, златно кюлче с
регистрационен номер 04167 с маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено
като обект № 2, метално кюлче с номер 04171 с маркировка за проба 0.995, условно
обособено като обект № 3, метално кюлче с номер 04172 с маркировка за проба 0.995,
условно обособено като обект № 4, метално кюлче с номер 04175 с маркировка за проба
0.995, условно обособено като обект № 5, метално кюлче с номер 04178 с маркировка за
проба 0.995, условно обособено като обект № 6, златно кюлче с регистрационен номер
04180 с маркировка за проба на златото 0.995, условно обособено като обект № 7, златно
кюлче с регистрационен номер 01315 с маркировка за проба на златото 0.995, условно
обособено като обект № 8, всички на съхранение в банкова касета на Районна прокуратура -
гр. Кюстендил в „Банка ДСК“ АД.
На основание чл. 111 от НПК се връщат на правоимащото лице от което същите са
отнети, а именно на обвиняемата М. Ль. / Magbule Ljochi/
Сторените по делото разноски в размер на 1032/ хиляди тридесет и два/ лева се
възлагат на обвиняемата М. Ль. / Magbule Ljochi / по сметка на Агенция „Митници.“
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
4
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата не е постановена такава.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20221520200644/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемата (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.
Преводач: …………………………………
/ Юн. С./
Съдебното заседание приключи в 09.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5