№ 627
гр. Варна, 03.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
СъдебниЙордан Т. Й.
заседатели:Петър Ат. А.
при участието на секретаря Дебора Н. И.а
и прокурора И. К. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20233100200419 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Подсъдимите:
Н. Г. М. – редовно призован, води се от органите на РД Охрана и с адв. А. Д. –
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
М. П. А. – редовно призован, не се явява. За него адв. С. И. – редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Адв. И.: Тази сутрин говорих с моя подзащитен, като в 08:30 часа същият тръгна към
съда. Говорих и с майка му, но сега не мога да се свържа с него. Не знам какво е станало.
Предупреден е от петък за заседанието. Може да се е случило нещо.
Р. М. Ж. – издадена ЕЗА по негово отношение. За него адв. С. Ч. – ВАК, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Пострадалия П. П. П. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постановена ЕЗА, която е издадена и видно от приложената по
делото кореспонденция, немските власти са потвърдили получаване на същата, като са
поискали превод – т.е. заповедта е достигнала до компетентните власти. Към момента по
делото не са пристигнали доказателства за произнасяне от немския съд.
Прокурорът: Господин Председател, представям актуална справка за съдимост на
подс. Н. М..
1
СЪДЪТ дава почивка 10 мин., като дава възможност на защитата на А. да се свърже
с него.
Съдебното заседание продължава в 09:50 часа в присъствието на представител
на ВОП, подс. М., адвокати Д., И. и Ч..
Адв. И.: Не успях за да свържа с подзащитния ми.
Прокурорът: С оглед отсъствието на двама от подсъдимите, считам, че ход на
делото не следва да бъде даден, доколкото за отсъствието на А. нямаме данни. Считам, че
мярката му за неотклонение следва да бъде изменена в „Задържане под стража“.
Адв. И.: Нямам обяснение на какво се дължи отсъствието на моя подзащитен и няма
как да дам актуална информация. Налице са пречки по даване ход на делото.
Адв. Д.: Налице са пречки по даване ход на делото. Относно мярката – оставям на
съда.
Адв. Ч.: Налице са пречки, моля да определите нова дата за разглеждане на делото.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира следното:
Налице са данни за достигане на ЕЗА до нейния краен получател – ФРГ, като следва
да се отправи запитване относно хода на евентуалното производство пред ФРГ, с оглед
обстоятелството, че по делото има задържано лице.
По отношение на подс. М. А. – към настоящия момент мярката му за неотклонение е
„Гаранция в пари“ в размер на 2500 лв. С поведението си същият очевидно нарушава
определената му мярка за неотклонение, като е редовно уведомен от предходно съдебно
заседание лично. Без уважителни причини и без да уведоми своя защитник, А. не се явява
пред съда, Горното навежда извод за неотменна санкция, изразяваща се в изменение на
мярката за неотклонение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подс. М. П. А., ЕГН
**********, в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОБЯВЯВА подс. М. П. А., ЕГН ********** Общодържавно издирване.
КОНФИСКУВА внесената парична гаранция в размер на 2500 /две хиляди и
2
петстотин/ лева в полза на Държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд –
Варна в 7-мо дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ запитване до компетентния орган на ФРГ относно хода на
производството по изпратената ЕЗА по отношение на подс. Р. М. Ж..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 27.07.2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час ВОП, адв. Д., адв. И. и адв. Ч. се считат за уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание подс. Н. М..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание пострадалото лице П. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3