РЕШЕНИЕ
№ 86
гр. Търговище, 30.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело №
20243500900048 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание по чл. 517, ал. 4 ГПК.
Производството по делото е образувано по депозирана искова молба на
„Аксел Транс“ ЕООД /н./ ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
Търговище, ул. „Цар Симеон“ № 43, представлявано от синдика В. Л. Б., адрес
за призоваване: гр. *********, ул. „*********“, № ****, и „Търговище сити
център“ ЕООД /н./, ЕИК ********* седалище и адрес на управление гр.
*********, ул. „*********“, № ****, представлявано от синдика В. Л. Г., с
адрес за призоваване: гр. *********, *******, ул. „*********“, № ****
против „Ялъм Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление град Търговище, ул. „Братя Миладинови“ № 23, ет. 3, ап. 11,
представлявано от управителя Дж. А., гражданин на Република *******, с
ЛНЧ: ******** и „БГ Транс Европа“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление град Търговище, ул. „Цар Освободител“ № 45,
представлявано от управителя Дж. А., гражданин на Република ********, с
ЛНЧ: *********.
В исковата молба се твърди, че с решение № 23 от 26.05.2022 г. по
търговско дело № 9 по описа за 2022 г. Дж. А., гражданин на Република
********, с ЛНЧ: ********* е осъден да заплати на „Аксел Транс“ ЕООД /н./,
ЕИК: ********* сумата от 1 439 133 лв., а с решение № 14 от 10.06.2022 г. по
търговско дело № 10 по описа за 2022 г. Дж. А., гражданин на Република
********, с ЛНЧ:*********, е осъден да заплати на „Търговище сити център“
ЕООД /и./, ЕИК: ********* сумата от 110 000 лева, получена по
1
недействителния договор за заем от 31.05.2021 г. и подлежаща на връщане,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска -
08.02.2022 г. до окончателното плащане на задължението, на осн. чл. 55, ал. 1
от ЗЗД. 16.09.2022 година. Въз основа на постановените решения са били
издадени изпълнителни листи, въз основа но които е образувано
изпълнително дело № 51 по описа за 2023 г. на СИС при РСТ и изпълнително
дело № 194 по описа за 2022 на СИС при РСТ. Към настоящия момент ИД
51/2023 г. е присъдено по ИД 194/2022 на СИС при ТРС. По искане на
взискателите е наложен запор на дружествените дялове, които Дж. А.
притежава в ответните дружества, който е и едноличен собственик на
капитала им.
По образуваните изпълнителни дела, вземанията на ищците не са
погасени, поради което с постановление по чл. 517, ал. 4 ГПК държавният
съдебен изпълнител М. М. е овластила взискателите по изпълнително дело №
194/2022 г. „Аксел Транс“ ЕООД /н./ с ЕИК ********* и „Търговище сити
център“ ЕООД /н./,ЕИК: ********* да предявят иск по реда на чл. 517, ал. 4
ГПК за прекратяване на дружествата ответници - „ЯЛЪМ ТРАНС“ ЕООД,
ЕИК: ********* и „БГ ТРАНС ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК: *********. Твърди се,
че и към момента задълженията към ищците не са погасени. Поради това
молят съда да постанови решение, с което да прекрати дружествата на
основание чл. 517, ал. 4 от ГПК.
Ответниците не упражниха правото си на отговор и не изразиха
становище.
От фактическа страна съдът установи следното:
Видно от приложеното изп.д. № 194/22 по описа на ДСИ при РС –
Търговище, същото е образувано въз основа на издаден изпълнтелен лост в
полза на „Търговище сити център“ ЕООД /и./, ЕИК: ********* против Дж. А.,
за сумата от сумата от 110 000 лева. В последствие е присъединен като
взискател и „Аксел Транс“ ЕООД /н./ с ЕИК *********, със вземане към Дж.
А., в размер на 1 439 133 лв.
С постановление, издадено по изп.д.№ 194/22, съдебният изпълнител е
овластил взискателите по реда на чл. 517, ал. 4 от ГПК, да предявят иск за
прекратяване на ответните две дружества, тъй като към датата на подаване на
исковата молба, вземанията на взискателите по изпълнителните листи,
издадени в тяхна полза не са удовлетворени. По искане на взискателите-
ищците в настоящото производство е наложен запор върху дружествените
дялове на Дж. А., едноличен собственик на капитала на „ЯЛЪМ ТРАНС“
ЕООД, ЕИК: ******** и „БГ ТРАНС ЕВРОПА“ ЕООД, ЕИК: *********.
Запорите са вписани по партидата на дружеството „БГ ТРАНС ЕВРОПА“
ЕООД, ЕИК: *********, на 18.07.2024 година, а по партидата на „ЯЛЪМ
ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: *********- също на 18.07.2024 година. До приключване
2
на първото заседание по делото не са представени доказателства, че
вземанията на взискателите са удовлетворени.
От правна страна, съдът установи следното:
Предявените искове са допустими. Ищците са активно легитимирани за
предявяване на исковете, доколкото са взискатели по неудовлетворени
вземания и са изрично овластени от съдебния изпълнител да предявят искове
пред окръжния съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 517, ал. 4 от ГПК когато изпълнението е
насочено върху всички дялове в дружеството, искът за прекратяването му
може да бъде предявен след вписването на запор и без да се спазват
изискванията на чл. 96, ал. 1 от ТЗ без връчването на изявление за
прекратяване на дружеството или на участието на длъжниците в дружеството.
Към момента на насочване на изпълнението върху дружествените дялове на
едноличния собственик на капитала на ответните дружества, вземанията на
взискателите са неудовлетворени, което е така и към приключване на
съдебното дирене, като принудителното изпълнение е насочено върху всички
дялове в дружествата. Върху дяловете от капитала е наложен запор чрез
изпращане на запорно съобщение до Агенцията по вписвания - търговски
регистър и запорът е вписан по предвидения в чл. 517, ал. 1, изр. 2 от ГПК ред.
ДСИ е овластил ищците като взискатели по изпълнителното производство за
предявяване на иск по чл. 517, ал. 4 от ГПК. С оглед изложеното съдът счита,
че са налице основанията на чл. 517, ал. 4 от ГПК, поради което ответните
дружества следва да бъдат прекратени, препис от решението след влизането
му в сила да бъде изпратено на търговския регистър за провеждане на
процедура по ликвидация.
Ищците не са претендирали разноски в настоящото производство.
По изложените съображения и на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Ялъм Транс“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление град Търговище, ул. „Братя Миладинови“ № 23, ет. 3, ап.
11, представлявано от управителя Дж. А., гражданин на Република *********,
с ЛНЧ: *********, на основание чл. 517 ал. 4 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА „БГ Транс Европа“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление град Търговище, ул. „Цар Освободител“ № 45,
представлявано от управителя Дж. А., гражданин на Република *********, с
ЛНЧ: *********, на основание чл. 517 ал. 4 от ГПК.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА РЕШЕНИЕТО препис от същото да се
изпрати на търговския регистър за обявяване и провеждане на процедура по
3
ликвидация.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Апелативен съд Варна.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
4