П Р О Т О К О Л
06.06.2018 година гр.
Хасково
Хасковски
районен съд VIІІ-ми Наказателен състав
На шести
юни
две хиляди и осемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Михаела Стойчева
Прокурор: Емилия Генова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 774 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 09:45 часа се явиха:
*************************************************************************
|
Съдът, като взе
предвид, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия ще следва да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 115
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Емилия
Генова и адв. В.Д. ***, защитник на подсъдимия К.А.А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К.А.А. – роден на *** ***, с настоящ
адрес ***, български гражданин, народност - българин, със средно образование
/грамотен/, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че към
08.08.2017 г. в местността „******“, общ. Хасково,
обл. Хасково отглеждал растения от рода на конопа, а именно: 15 броя растения
от рода на конопа /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло на сухата растителна
маса
На основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 (три) години.
ОСЪЖДА подсъдимия К.А.А. с ЕГН ********** ***, да заплати в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените по досъдебното производство
разноски в размер на 93,64 лева /деветдесет и три лева и шестдесет и четири
стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 774/2018г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия К.А.А. с ЕГН: ********** ***.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– Моля да отмените мярката за неотклонение на подсъдимия, с оглед така
одобреното споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ.
Д. – Моля да се отмени
мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ
– Моля да ми се отмени мярката.
С
оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът намира,
че взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка” следва
да бъде отменена, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
К.А.А. с ЕГН: ********** ***, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението в частта на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС –
Хасково.
Делото продължава по редана на
чл. 306, ал.1, т.4, НПК по отношение на веществените доказателства.
ПРОКУРОР – Господин Председател, доколкото веществените
доказателства по делото, в случая /марихуана/ и тяхното притежание е забранено,
моля да се постанови тяхното унищожаване.
АДВ. Д. – Господин Председател, намираме, че са вещи забранени
за притежаване и считам, че следва да се отнема в ползва на държавата.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката си.
Съдът намира, че веществените
доказателства по делото, а именно марихуана /канабис/ са вещи забранени за
притежание и доколкото същите са предмет са престъплението и са собственост на
подсъдимия, ще следва да се отнемат на основание чл. 53, ал. 2 буква а от НК,
като се постанови същите да бъдат унищожени
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТНЕМА в
ползва на държавата веществените доказателства по делото - наркотично вещество
коноп /канабис марихуана/, с
общо нетно тегло на сухата растителна маса 1550,24
грама и
представителна проба 5,6633 грама и двете със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 1.3 % /тегловни процента/, находящо се в Централно митническо управление –
София, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването им.
Заседанието приключи в 10:12
часа.
Протоколът се изготви на 06.06.2018
година.
Председател:/п/ не се чете
Секретар:/п/
не се чете
Вярно с
оригинала!
Секретар:
М.С.