Р Е Ш Е Н И Е
26.05.2021 год.
Номер . . . . . . . . .
. . Година 2021 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великопреславският районен съд първи състав
На 29 (двадесет и девети) март Година 2021
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар Женя Проданова,
Прокурор . . . . . . . .
. . . . . . . .,
като разгледа
докладваното от съдия Д.Петрова
гражданско дело номер 39
по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявени са обективно
съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422,
ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД от Д.С.Д. с ЕГН
**********,
с адрес: *** срещу Х.И.И.
с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и С.К.М. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, за признаване за
установено в отношенията между страните, че в полза на ищеца съществува парично
вземане солидарно против ответниците в размер 7065,29 лева,
представляващо задължение за връщане на заета сума по договор за паричен заем,
сключен на 10.01.2019 г. между страните по делото, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 13.08.2019 г. до окончателното й изплащане; за
плащането на които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК № 318 от 17.09.2019 г. по ч.гр.д. № 717/2019 г. по
описа на ВПРС.
Претендират се и
направените по делото разноски, включително и по заповедното производство.
Никой от ответниците не е представил писмен отговор в законния едномесечен
срок по чл.131 от ГПК. Редовно призовани, видно от върнатия отрязък на призовките,
не се явяват и не вземат становище по предявените искове в открито съдебно
заседание.
Ищецът лично и чрез пълномощника в съдебно заседание поддържа исковете и
моли съдът да се произнесе с положително решение по тях, като едновременно с
това прави и искане за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо
предявените искове, в случай че ответника не се явява в първото по делото
заседание и не представи отговор на
исковата мола.
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК. На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства,
неоспорени от ответника – материалите
по ч.гр.д.№717/2019 г. по описа на ВПРС, споразумение от
10.01.2019г. и покана за доброволно плащане на
задължение, от Д.С.Д. до Х.И. и подписано от ответницата Х.И. на 09.01.2019г., исковете са вероятно основателни,
ето защо са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове.
Представените писмени доказателства сочат наличието
между ищеца и ответниците валидни облигационни отношения по
силата на Договор за заем по силата на който заемодателят-кредитор е предал
в собственост на заемополучателите-ответници сумата от 7065.00 лв. Страните
по договора за заем са се споразумели за заплащане на задълженията по него на
вноски от по 100.00 лв. до 10.08.2019 г., което е обективирано в споразумение от 10.01.2019 г. След като срокът е изтекъл и ответниците не са
заплатили задължението е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК въз основа на което е образувано чгрд№717/2019 г.
на ВПРС. Издадена е заповед за изпълнение, връчена на длъжниците на осн.чл.47,
ал.1 от ГПК. Поради което е дадено и указание на заявителя за предявяване на
исковете по настоящото дело.
От приетите писмени доказателства
е установен размерът на дължимите плащания.
Настоящото неприсъствено решение
не следва да се мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то
се основава на наличието на предпоставките за това.
Изходът на спора
и релевираното от ищеца искане за присъждане на реализираните от него разноски,
подкрепено с доказателства за действително реализирани такива в размер на 141.31
лв. - държавна такса по настоящото дело, обосновават положителното произнасяне
на съдебния състав по искането за разноски, реализирани в рамките на настоящето
производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл.
422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД в отношенията между ищеца Д.С.Д. с ЕГН
**********,
с адрес: *** и ответниците Х.И.И.
с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и С.К.М. с ЕГН **********, постоянен адрес: ***, че към момента на издаване на Заповед за изпълнение №318/17.09.2019г. по
ч.гр.д. №717/2019г. по описа на ВПРС, В ПОЛЗА НА ИЩЕЦА СЪЩЕСТВУВА
ВЗЕМАНЕ СОЛИДАРНО ПРОТИВ ОТВЕТНИЦИТЕ, произтичащо от неизпълнени задължения по Споразумение от
10.01.2019г., със страни Д.С.Д. и Х.И.И. и С.К.М., в размер 7065.00 лева (седем
хиляди шестдесет и пет лева), представляваща главница, законна лихва от датата
на подаване на заявлението – 13.08.2019 г. до изплащане на вземането, както и
сумата 145.90 лв. (сто четиридесет и пет лева и деветдесет стотинки),
представляваща разноски по заповедното производство., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение №318/17.09.2019г. по ч.гр.д. №717/2019г. по описа на
ВПРС.
ОСЪЖДА Х.И.И. с ЕГН **********,
постоянен адрес: *** и С.К.М. с ЕГН **********,
постоянен адрес: *** да заплатят солидарно на Д.С.Д.
с ЕГН **********, с адрес: *** сумата от 141.31 лв. (сто четиридесет и един лева и тридесет и една
стотинки), представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в
настоящо дело - държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл.
239, ал. 4 от ГПК. Решението не подлежи на въззивно
обжалване в уважената част, като на осн. чл.240 ал.1 от ГПК, ответникът може да
иска отмяна на решението, ако е бил лишен от възможността да участва в делото.
Препис от настоящето решение да се връчи на
страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание
чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Приложеното ч.гр. дело № 717/2019г. по описа на ВПРС да се върне в състава, ведно с препис от решението за сведение.
Районен
съдия: