№ 81
гр. Н., 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20223620200346 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. И. Х., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Явява се лицето Н. М. А. в качеството си на преводач.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
Н. М. А. – на 67 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство.
Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК,
същият обеща да извършва превода достоверно.
Съдът снема самоличността на подсъдимия с помощта на преводача, както следва:
М. К. /М.К./ - ЕГН **********, ЛНЧ ***, роден на *** г. в Р Т., постоянно
пребиваващ в Р България, с постоянен адрес: гр. Н., ул. „***“ №41А, ****
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в сключеното
споразумение относно частта за разноските, тъй като поради специфичния език, на който се
извършва превода, на основание чл. 26, ал. 1 от Наредбата за съдебни преводачи, на
преводача следва да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв., то тези разноски следва
да бъдат включени в споразумението. Съдът също констатира, че на досъдебното
производство са направени разноски в размер на 15 лв., които също следва да бъдат
възложени на подсъдимия.
Прокурор – Не възразявам да се допусне корекция в споразумението и да бъдат
включени в споразумението направените разноски.
Адв. Х. – Съгласни сме.
Подсъдим М. К. – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
М. К. /М.К./ - ЕГН **********, ЛНЧ ***, роден на *** г. в Р Т., постоянно
пребиваващ в Р България, с постоянен адрес: гр. Н., ул. „***“ №41А, ****Е ВИНОВЕН в
това, че на 17.10.2022 г., около 01:20 часа в гр. Н., обл. Шумен по ул. „***“ в посока към ул.
„***“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, конкретно 2,12 на хиляда, установено
по надлежния ред / съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози/ с
техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0765 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
2
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 55
лв., от които 15 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен и по сметка на РС Н. сумата от 40 лева.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Х./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/ М. К./ /Н. А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. И. Х. от АК – гр.Шумен, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият М. К. /М.К./ - ЕГН **********, ЛНЧ ***,
роден на *** г. в Р Т., постоянно пребиваващ в Р България, с постоянен адрес: гр. Н., ул.
„***“ №41А, ****Е ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2022 г., около 01:20 часа в гр. Н., обл.
Шумен по ул. „***“ в посока към ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда,
конкретно 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред / съгласно Наредба №1 от 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
3
вещества или техни аналози/ с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARPM-0765 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага
по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а
именно „глоба“.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от
право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 55
лв., от които 15 лв. по сметка на ОД МВР – Шумен и по сметка на РС Н. сумата от 40 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №478/2022 г. по описа на РУ – гр.
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия М. К. /М.К./, ЕГН **********, ЛНЧ *** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24
часа със Заповед за задържане на лице в помещенията на МВР №307зз-95/17.10.2022 г.,
считано на 17.10.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия М. К.
/М.К./ - ЕГН **********, ЛНЧ *** е бил лишен по административен ред от право да
управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №22-
0307-000202/17.10.2022 г., считано от 17.10.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
4
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
На преводача Н. М. да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. от бюджетните
суми на съда.
Заседанието завърши в 09.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5