МОТИВИ: към нохд 413/2019г. по описа на ПлРС.
Срещу подсъдимата В.С. Б. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
това, че на 16.06.2018г. в ***не положила
достатъчно грижи за гръбначно животно – куче от породата „***“, което се
намирало под неин надзор, в резултат на което то причинило на И.Л.А. *** средни
телесни повреди, изразяващи се в ухапване с разкъсване и липса на кожа и
мускулатура на дясната подбедрица довели
до трайно затрудняване на движението на десния крак, постоянно разстройство на
здравето неопасно за живота и обезобразяване на десния крак – престъпление по
чл.325в, ал.І от НК.
Съдът счете, че са налице предоставките на чл.248, ал.1 т.4 от НПК и делото се разгледа при условията на Глава
Двадесет и Осма от НПК.
Съдът в съдебно заседание на 07.03.2019г. подробно се мотивира, че са налице абсолютно всички предпоставки за развиване
на наказателното производство по реда на Глава Двадесет и осма от НПК, тъй като, в настоящето производство
престъплението е по чл.325в, ал.1 от НК, безспорно е, че пострадалата е
направила разходи във връзка с лечението си, тоест в този смисъл има претърпени
финансови неудобства и загуби, но както е посочено в т.3 на Тълкувателно
решение №2 от 2016г. на Върховния касационен съд на Република България, за да
се приложат диференцираните процедури по Глава двадесет и осем или двадесет и
девет от НПК, следва да бъдат възстановени само съставомерните имуществени
вреди, в случая по НОХД №413/2019г. по описа на Плевенски районен съд, съставът
на престъплението е такъв, че не включва в себе си имуществени вреди.
В съдебно заседание подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.
М. от ***- защитник. Заявява, че разбира в какво е обвинена, съжалява за стореното.
Представителя на Р.п.г. поддържа
изцяло повдигнатото обвинение.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, и съобрази становището на страните, намира за установено
следното от фактическа страна:
Пострадалата И.Л.А. ***. Пенсионер е и си помага
финансово като разнася рекламни брошури на търговска верига „***“. На 16.06.2018г. разнасяла брошури в селото.
В късния следобед минавала по ул.“т.к.“.
В имот на № 18 живеела В.С.Б. и отглеждала там куче от
породата „***“. При преминаването на А. покрай имота кучето излязло от него и
захапало вътрешната част на дясната подбедрица на И.А.. Разкъсало кожата и
мускулатурата и отхапало част от тях, като причинило рана с размери около 10х10
см.
Вследствие уплахата и болката И.А. паднала на земята.
Живущите в близост Т.М.С. и Е.И.Е. и се притекли на помощ. Бил подаден сигнал на Общонационален телефон
за спешни повиквания 112 и на място бил изпратен медицински екип на спешна
помощ, както и полицейски служители.
В последствие И.Л.А. била настанена в Б.към ***,
където престояла от 16 до 19.06.2018г.
По нейно искане било издадено
медицинско удостоверение № ***., според което при прегледа и било установено
гнойно инфектирана разкъсно-контузна рана с голям тъканен дефект на
подбедрицата на десния крак. Отбелязано е, че уврежданията могат да бъдат
получени по описания начин – захапване от куче.
По изготвената от полицаите докладна записка е
извършена проверка.
В последствие е образувано настоящото наказателно производство.
В хода му като свидетели са разпитани
запознати лица – И.Л.А., Т.М.С. и Е.И.Е..
Назначена е и е изготвена медицинска експертиза.
Съобразно заключението й, на И.Л.А. е причинена
масивна рана от ухапване от куче с разкъсване и липса на кожа и мускулатура,
разположена в предно-вътрешния участък на средно-долната част на дясната
подбедрица. Настанена е в здравно заведение. Оперирана е по спешност и няколко
месеца след това е имала затруднение при ходене до степен необходимост от чужда
помощ.
Посоченото увреждане е довело до трайно затрудняване
движението на десния и крак, представлява постоянно разстройство на здравето
неопасно за живота и обезобразяване на част от тялото – десния крак.
От изложеното е видно, че с деянието си В.С.Б. е
реализирала от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.325в, ал.І от НК.
Привлечена е като обвиняема в присъствието на упълномощения
от нея защитник затова, че на 16.06.2018г. в ***не положила достатъчно грижи за
гръбначно животно – куче от породата „***“, което се намирало под неин надзор,
в резултат на което то причинило на И.Л.А. *** средни телесни повреди,
изразяващи се в ухапване с разкъсване и липса на кожа и мускулатура на дясната
подбедрица довели до трайно затрудняване на движението на десния крак,
постоянно разстройство на здравето неопасно за живота и обезобразяване на
десния крак.
Разбира обвинението. Признава се за виновна. Възползва
се от правото си да не дава обяснения. Заявява единствено, че съжалява за
случилото и че не го е искала.
Обвинението се доказва от събраните доказателства.
Смекчаващо отговорността обстоятелства – чистото
съдебно минало и положителните характеристични данни за нея.
Независимо, че е
доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимата В.Б. е налице извършено деяние
, са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на същата от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
Подсъдимата е пълнолетно
лице; не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от
наказателна отговорност по реда на чл.78 А от НК; престъплението не е извършено
умишлено и за него НК предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години
или пробация и глоба до пет хиляди лева; от престъплението са настъпили
имуществени вреди, които са възстановени и не са налице пречките по чл.78а,ал.7
от НК.
При определяне вида и размера на наказанието съдът прецени обществената
опасност на деянието, оцени смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства.
Съдът призна за виновна подсъдимата В.Б. за това, че на 16.06.2018г. в ***не положила достатъчно грижи за
гръбначно животно – куче от породата „***“, което се намирало под неин надзор,
в резултат на което то причинило на И.Л.А. *** средни телесни повреди,
изразяващи се в ухапване с разкъсване и липса на кожа и мускулатура на дясната
подбедрица довели до трайно
затрудняване на движението на десния крак, постоянно разстройство на здравето
неопасно за живота и обезобразяване на десния крак, поради което и на основание
чл.325в, ал.1 от НК, вр. чл.78А от НК я освободи от наказателна отговорност за извършено
престъпление чл.325в, ал.1 от НК, като й наложи административно наказание глоба
в размер на 1000/хиляда/ лева в полза на държавата.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът осъди
подсъдимата В.С.Б. с ЕГН: ********** да заплати направените деловодни разноски,
в размер на 58,65 лв., които следва да се внесат по сметка на ***.
Предвид
гореизложеното съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: