Решение по дело №2205/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 януари 2025 г.
Съдия: Цветелина Свиленова Цонева
Дело: 20194120102205
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Горна Оряховица,10.01.2025 година

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, трети състав, в публично заседание на  дванадесети декември през две хиляди  двадесет и четвърта година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЦОНЕВА

 

при участието на секретаря Вероника П., като разгледа докладваното от съдията Цонева Гр.д. № 2205 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.дело № 759/2022г. по описа на ВТОС е отменено Решение № 260016/22.06.2022г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на PC - Горна Оряховица, в частите му, имащи характер па преграждащо определение, с които съдът е оставил без разглеждане като недопустими и е прекратил производството по предявените от ищеца В.Д.Д. с ЕГН ********** против Х.Т. Погггодоров с ЕГН **********, искови претенции по чл.108 ЗС и чл.59 ЗЗД, както и исковата претенция на ищцата С.Т.Д. с ЕГН **********, против Х.Т.П. с ЕГН **********, за периода 21.06.2018г. до окончателното освобождаване на имота и делото е върнато  на ГОРС  за произнасяне по компетентност.

С решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.дело № 759/2022г. по описа на ВТОС е потвърдено Решение № 260016/22.06.2022г. по гр.д. № 2205/2019 по описа на PC - Горна Оряховица, в частите му, с която е признато за установено, че С.Т.Д. с ЕГН **********, е собственик на 1/2 ид.ч. /една втора/ идеална част от УПИ XXVII /1915/, в кв. 56, находящ сс в гр. Л., с площ 600 кв.м,, при посочени граници и съседи, който имот е обособен от разделянето на два отделни имота от УПИ XI 1915, чрез частично изменение на ПУП на гр. Л. със Заповед №522/11.03.2013г. на Кмета, на основание наследяване по закон от наследодателката Б. Н. Д., починала на 04.04.2013г., като същият имот бил възложен в изключителен дял на наслсдодателката с Решение № 129/05.04.2013 по в.гр.д.№ 1325/2011 на ОС - В.Т. и ответникът Х.Т.П. с ЕГН **********, с осъден да предаде на С.Т.Д. с ЕГН **********, владението върху 1/2 ид. ч. от процесния имот, в частта му, с която Х.Т.П. с ЕГН **********, е осъден да заплати на С.Т.Д. с ЕГН **********, сумата от 1100 лв., за периода 01.06.2015 - 21.06.2018г., през които ищцата е била лишена от възможност  да  увеличи имуществения си патримониум като ползва по предназначение, съобразно правомощието си като собственик на 1/2 ид. ч. от процесния имот, като го е отхвърлил за горницата до пълния предявен размер от 1800 лв.

 С протоколно определение от 21.10.2024г. е заличена като страна по делото, починалата Г.П.Г. и са конституирани наследниците П.Н. Г. и М.Н.П..

В съдебно заседание ищцата чрез пълномощник адв.Х., поддържа исковете, които подлежат на разглеждане пред ГОРС. 

След като разгледа исканията на ищците и съобрази задължителните указания на ВТОС  и приетото по делото заключение на съдебно техническа експертиза, следва да се осъди ответникът Х.Т.П. с ЕГН ********** да заплати обезщетение на С.Т.Д.  за имота с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXVIII/915/ в кв. 56 по Подробен устройствен план - План за регулация на град Л., равняващо се на дължим месечен наем в размер на 50 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на връчване на писмената покана/ 21.06.2018г./, до окончателното освобождаване на имота, заедно със законната лихва до окончателно изплащане на сумите.

След като разгледа исканията на ищците и съобрази задължителните указания на ВТОС  и мотивите  на  влязло в законна сила решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.дело № 759/2022г. по описа на ВТОС  , съдът следва да  признае  за установено, че В.Д.Д. ЕГН **********, с адрес ***, действащ чрез пълномощника си С.Т.Д. е собственик на имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област В.Т., с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905, като се осъди ответникът Х.Т.П. ЕГН **********, адрес *** да предаде владението на В.Д.Д. на имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област В.Т., с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905.

След като разгледа исканията на ищците и съобрази задължителните указания на ВТОС  и мотивите  на  влязло в законна сила решение № 389/24.07.2023г. по в.гр.дело № 759/2022г. по описа на ВТОС  и приетото по делото заключение на съдебно техническа експертиза , следва да се осъди ответникът Х.Т.П. с ЕГН ********** да заплати обезщетение на В.Д.Д.  за имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област В.Т., с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905 в размер на 100 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на  завеждане на иска -09.09.2019г. до окончателното освобождаване на имота, заедно със законната лихва до окончателно изплащане на сумите .

С оглед изхода на спора, следва ответниците да заплатят на ищцата, сторените разноски в размер на 500 лева, заплатен адвокатски хонорар. 

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:    

 

ОСЪЖДА Х.Т.П. с ЕГН **********, адрес *** да заплати обезщетение на С.Т.Д. ЕГН **********,***   за имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXVIII/915/ в кв. 56 по Подробен устройствен план - План за регулация на град Л., равняващо се на дължим месечен наем в размер на 50 лева, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на връчване на писмената покана/ 21.06.2018г./, до окончателното освобождаване на имота, заедно със законната лихва до окончателно изплащане на сумите.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Х.Т.П. с ЕГН **********, адрес ***, че В.Д.Д. ЕГН **********, с адрес ***, действащ чрез пълномощника си С.Т.Д. ЕГН **********,*** , е собственик на имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област В.Т., с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ 1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905, като ОСЪЖДА Х.Т.П. ЕГН **********, адрес *** да предаде владението на В.Д.Д. на имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област В.Т., с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905.

ОСЪЖДА Х.Т.П. с ЕГН **********, адрес ***, да заплати обезщетение на В.Д.Д. ЕГН **********, с адрес ***,за имот, представляващ имот с кадастрален номер 1915, за който е отреден Урегулиран поземлен имот XXIX 1915 в кв. 56 по Подробен устройствен - План за регулация на град Л., община Л., област Велико Търново, с площ  600 кв.м, при граници: на север - имот 1915 -УПИ XXVIІІ1915, на изток - улица, на юг - улица, на запад - имот 1905 в размер на 100 лева,  считано от датата на  завеждане на иска -09.09.2019г. до окончателното освобождаване на имота, заедно със законната лихва до окончателно изплащане на сумите .

ОСЪЖДА Х.Т.П. ЕГН **********, адрес ***, П.Н.Г., ЕГН **********, с адрес ***, М.Н.П. ЕГН **********, с адрес ***    и М.П.Н. ЕГН **********,*** да заплатят общо на С.Т.Д. ЕГН **********,***, действаща лично и като пълномощник на В.Д.Д. ЕГН **********, с адрес ***, сумата от  500 лева, разноски по делото.

 Решението подлежи на обжалване пред Великотърносвски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: