ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Г., 31.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на тридесет и първи март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР А.
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР А. Наказателно дело от общ
характер № 20255550200066 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А., редовно и своевременно призован, явява се
лично и с адв.Д.К. от АК – Стара Загора, редовно преупълномощена от адв.Ж.
В. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.К.А: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.: Да се даде ход на делото условията на чл.381
от НПК.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото по реда на чл.381 от НПК и с оглед становището на страните намира,
че ход на делото следва да се даде, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото Писмо с вх.№ СД-01-01-1402/31.03.2025г. от адв.Ж.
К. от АК – Стара Загора, ведно с Пълномощно със съгласието на подсъдимия
А. Н. А. за преупълномощаване на адв. Д.К. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.К.А: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.: Поддържам споразумението. Моля да го
одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А. – роден на ****** година в гр.Г., живущ в
град Г., ******, българин, български гражданин, със средно образование,
работи в „Т.“ ЕООД, гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, както и правата им, предвидени в този
кодекс.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.К.А: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.: Нямам искания за отводи към състава на
съда и съдебния секретар.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
2
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП НП: ******
ЕИСПП НП: ******
ЕИСПП Пр.: ******
СПОРАЗУМЕНИЕ
*************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Н. А. - роден на ****** година в гр.Г.,
живущ в град Г., ******, българин, български гражданин, със средно
образование, работи в „Т.“ ЕООД, гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2025 година в град Г., без
надлежно разрешително, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП), държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,36 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин
22,8 % (теглови процента) на стойност 25,20 лева, съгласно Приложение
№ 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 година
изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023 година доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023 година за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
3
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, за
което и на основание чл.354а, ал.5, във вр.ал.3, т.1 от НК, го ОСЪЖДА
на „ГЛОБА“ в размер на 300,00 лева (триста лева) в полза на
Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..
2. ПРИЗНАВА подсъдимия А. Н. А. - роден на ****** година в гр.Г.,
живущ в град Г., ******, българин, български гражданин, със средно
образование, работи в „Т.“ ЕООД, гр.Г., неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.03.2025 година в град Г.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „БМВ“, модел
„320И“ с регистрационен номер СТ 2148 РА, негова собственост, след
употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установено по надлежния
ред, регламентиран с Наредба № 1 от 19.07.2019 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози на Министъра на Здравеопазването, Министъра
на вътрешните работи и Министъра на правосъдието с техническо средство
„Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARMF-0096, проба № 345, за което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във
вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На подсъдимия А. Н. А. НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА
подсъдимия А. Н. А. от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от наказанието по чл.37, ал.1, т.7 от НК ,
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. Н. А. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
10.03.2025 година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата лек
автомобил, марка „БМВ“, модел „320И“ с регистрационен номер СТ 2148 РА,
собственост на подсъдимия А. Н. А., който е послужил за извършването на
престъплението.
4
На основание чл.381, ал.8 от НПК, във вр. чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ
на подсъдимия А. Н. А., със снета самоличност, за извършените в условията
на реална съвкупност престъпления, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ – най-
тежкото от двете наказания, а именно: 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко общо
наказание, ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието по чл.37, ал.1, т.7 от НК
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от общото наказание по чл.37, ал.1, т.7 от
НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А. Н. А. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
10.03.2025 година.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното най-тежко общо
наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „Глоба“ в размер на 300 лева
/триста лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на
Районен съд - Г..
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата лек
автомобил, марка „БМВ“, модел „320И“ с регистрационен номер СТ 2148 РА,
собственост на подсъдимия А. Н. А., който е послужил за извършване на
престъплението, находящ се в РУ Г..
Препис от определението да се изпрати на ЦУ на НАП – София.
На основание чл.354а, aл.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
вещественото доказателство, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0,30
грама след анализ, на съхранение в РУ Г., като е изготвено писмо за
изпращането му в Агенция Митници, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ град София.
Препис от определението да се изпрати на Агенция Митници, ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“ град София.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. Н. А., със
5
снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора, направените по БЪРЗО производство № 447-ЗМ-47/2025 година по
описа на РУ Г. разноски, в размер на 160,38 лева (сто и шестдесет лева и 38
стотинки) за изготвената физико-химическа експертиза и фотоалбум към
огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 66/2025г. по
описа на Районен съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия А. Н. А. мярка за
неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложените му общи
наказания „Глоба“, „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок и „Лишаване от право да управлява МПС“, следва същата да
я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Н. А., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
Секретар: _______________________
6