№ 28079
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20241110173315 по описа за 2024 година
„Топлофикация София” ЕАД е предявило срещу Р. К. Т. установителни
искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 1779,14 лв., представляваща стойност на
потребена топлинна енергия през периода от м. 05.2021 г. до м. 04.2023 г. в
имот с абонатен номер 92486, ведно със законната лихва върху сумата от
датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното
изплащане на сумата, за сумата от 251,37 лв., обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху главницата за периода 15.09.2022 г. – 16.04.2024 г.,
сумата от 44,96 лв., такса за дялово разпределение за периода от м. 05.2021 г.
до м. 04.2023 г., както и сумата от 10,01 лв., лихва за забава върху таксата за
дялово разпределение за периода 16.07.2021 г. – 16.04.2024 г.,заедно със
законна лихва върху главницата от датата на заявлението, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 26674/2024 г. по
описа на СРС, 69 състав.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да
е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответницата топлинна енергия,
като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане
1
на периода, за който е доставена енергията.
Ответникът с депозирания по делото отговор на исковата молба оспорва
основанието за дължимост на сумите, като не оспорва доставката на енергия и
нейното количество. Оспорва да има качеството на потребител на топлинна
енергия по отношение на процесния имот за процесния период.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже, че е погасил претендираното вземане.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86 ЗЗД в тежест на
ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в
забава и размера на обезщетението за забава. В тежест на ответника е да
докаже погасяване на дълга на падежа.
В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за
привличане на „ Далсия” ООД като трето лице-помагач на негова страна, като
обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно
изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това
искане е основателно.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които
са допустими, относими и необходими за правилното решаване на
повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като
доказателства по делото. Предвид липсата на оспорване от ответника на
обстоятелствата, за установяване на които ищецът е поискал допускане на
експертизи, това доказателствено искане на ищеца следва да се остави без
уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2
ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „ДАЛСИЯ ” ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление посочени в исковата
молба , като трето лице-помагач на страната на ищеца.
УКАЗВА на третото лице- помагач в 2-седмичен срок да представи
по делото всички относими документи, касаещи отчитането и
разпределението на ТЕ в топлоснабдения имот, представляващ ап.15,
находящ се в гр. София, ж.к.“Сердика“, бл.9, вх. А, ет.5, с аб. № 92486 за
периода м. 05.21г.- м. 04.23г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.09.2025 г. от 9:45 ч., за което страните (включително конституираното
трето лице-помагач) да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ исканията на ищеца за допускане на експертизи и за
събиране на доказателства по реда на чл. 190 ГПК.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят отношенията си чрез спогодба,
като си направят взаимни отстъпки, с което ще спестят съдебни разноски,
доколкото съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от
отговора на исковата молба.
Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея,
отговора на исковата молба и настоящото определение на конституираното
трето лице-помагач.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3